¿Hasta qué punto las energías renovables como la solar reducen el coste del petróleo?

Question

El precio del petróleo ha bajado aproximadamente un 66% en los últimos dos años, y mucha gente quiere saber por qué:

Hay quien afirma que la reciente tendencia a la baja de los precios del petróleo significa que la economía mundial consume menos petróleo y que, por tanto, los indicadores económicos adelantados sugieren un colapso financiero en el futuro.

Se equivocan (hoy) porque el consumo de petróleo no ha dejado de aumentar en los últimos 20 años.

Otras ideas más sensatas son que (hoy) los precios del petróleo han bajado porque la oferta de petróleo supera a la demanda. Pero no ha sido suficiente para compensar la caída de los precios. No es que la producción de petróleo haya aumentado un 66%. Como mucho, ha aumentado un 15%, más probablemente algo así como un 10%.

Así pues, los precios han bajado más deprisa de lo que han aumentado los excedentes de producción.

¿Podrían ser las tecnologías energéticas alternativas como la solar (o el miedo a ellas por parte de los productores de petróleo) las causantes de este descenso adicional de los precios del petróleo?

charla TED que provocó esta pregunta: http://www.ted.com/talks/al_gore_the_case_for_optimism_on_climate_change

• ¿podría alguien añadir la categoría "sustitución" a esta pregunta?

Answer 1

Hay varias razones, tanto desde el punto de vista de la oferta como de la demanda. Desde el punto de vista de la producción, por ejemplo, en contra de los anuncios de recorte de la producción (de Arabia Saudí, Venezuela y Qatar), Arabia Saudí siguió aumentando su producción. (Hay algunas razones políticas detrás como que Arabia Saudita quisiera hacer alguna presión sobre Rusia y EE.UU. pero no entro en esta discusión ya que no se refiere a un mecanismo económico).

Además, hay otros países como Canadá, Irak e Irán donde la producción de petróleo aumenta, lo que empuja los precios a la baja. (Creo que se pueden encontrar fácilmente algunos datos al respecto, los he visto en alguna parte en la web).

Desde el punto de vista de la demanda, existe el riesgo de deflación en Europa y de contracción de la demanda en la mayoría de los países en desarrollo, lo que también afecta a la producción y podría ejercer una presión a la baja sobre los precios de la energía.

Otra razón podría ser el uso de tecnologías eficientes desde el punto de vista energético (como algunos coches o máquinas en algunas industrias).

¿Qué dice la teoría sobre esta cuestión?

De hecho, la literatura existente sobre economía medioambiental afirma que el precio de los recursos agotables tiende a aumentar a medida que se vuelven escasos. (es la famosa regla de Hotelling)

Existe una relación entre el uso de energías renovables y los recursos agotables. Normalmente, una economía parte del uso de recursos agotables. La teoría dice que cuando la economía crece en el tiempo, el recurso agotable se vuelve escaso y su precio aumenta. En este caso, la economía utilizará los recursos agotables hasta que el beneficio marginal de su uso sea igual al precio de la energía de respaldo (solar, eólica, etc.).

(Un artículo muy interesante sobre el tema es el de Withagen y Van der Ploeg (JEEM-2012))

En la situación actual, es seguro que hay menos incentivos para que las economías se pasen a las tecnologías limpias, ya que el precio de los recursos agotables ha bajado mucho.

Para responder a su pregunta, el uso de energías renovables está aumentando en el mundo, pero no creo en absoluto que la enorme caída de los precios del petróleo se deba al "aumento" del uso de renovables. Esta tendencia a las energías renovables siempre ha estado presente desde hace décadas, pero hasta ahora los precios del petróleo siempre han subido.

Como he intentado explicar, no creo que existan correlaciones sólidas entre la caída de los precios del petróleo y el uso de energías renovables.

Answer 2

El precio del petróleo ha caído porque la producción es muy elevada, la demanda no ha aumentado en consonancia con la producción y, por tanto, las reservas mundiales de petróleo se han llenado.

Ni la energía hidroeléctrica, ni la eólica, ni la fotovoltaica son sustitutos del petróleo, por lo que no pueden hacer bajar directamente los precios del petróleo. Para explicarlo: la hidroeléctrica, la eólica y la fotovoltaica generan electricidad, pero se utiliza muy poco petróleo para generar electricidad.

Las máquinas que sí consumen productos petrolíferos -y estas máquinas son predominantemente vehículos- no pueden elegir simplemente utilizar electricidad en lugar de productos petrolíferos. Necesitan motores distintos.

A largo plazo (digamos en los próximos 30 años), a medida que los vehículos se electrifiquen y/o pasen a utilizar combustibles más limpios, las energías renovables dejarán obsoleto el consumo de petróleo. El primer millón de vehículos eléctricos tardó 30 años en venderse. El próximo millón de vehículos se venderá en 18 meses. (fuente: Bloomberg New Energy Finance). Pero estos efectos a largo plazo no se tienen en cuenta en el precio actual del petróleo, porque el petróleo almacenado y extraído hoy se habrá quemado para entonces. Si quiere ver señales de los efectos a largo plazo, puede encontrarlas en los precios de las acciones de los productores de petróleo, gas y carbón, que se supone que incorporan información a largo plazo.

Answer 3

La ínfima fracción de menor demanda resultante de los dispositivos instalados en los tejados o incluso de la medición inversa, que produce un impacto minúsculo en la energía generada, que puede tener un efecto. Lo que tiene un efecto es el riesgo percibido y su gestión a nivel de inversión y fijación de precios. Por lo tanto, no todos los efectos de los sentidos de oportunidad y riesgo serán visibles en los datos. En otras palabras, el desplazamiento temporal entre características correlacionadas en los datos no siempre indica fielmente la causalidad.

Lo que es un predictor fiel es una indicación de valor para toda la vida. Los que valoran el dinero tienden a tener más. Por lo tanto, los mayores cambios de inversión en dólares y los mayores cambios de precios motivados artificialmente serán, en gran medida, instigados por los ricos.

¿Cuál es su interés? Una rentabilidad relativamente segura.

Si la investigación de cosas como cualquiera de las tecnologías en este Árbol de adquisición de energía es viable a corto plazo, los inversores tienen la oportunidad de invertir en los mercados afectados por los avances de la investigación y en la investigación para hacerlos realidad en el momento oportuno. Así es como se construyó la industria petrolera. La investigación, la infraestructura y la demanda se fabricaron simultáneamente mediante las siguientes actividades.

• Tecnología de exploración
• Tecnología de perfeccionamiento
• Distribución
• Comercialización de coches deportivos de altas prestaciones basada en el atractivo sexual
• Comercialización de familias de dos coches basada en el feminismo
• Comercialización de vehículos familiares de baja eficiencia basada en la seguridad

Aunque la correlación es evidente en la cultura y en los datos económicos de los últimos cien años, la causalidad no siempre está clara. La causa fue en gran medida un conjunto de conversaciones en carritos de golf y en salas de juntas de bancos de inversión sobre la capacidad de retorno de la inversión, que es alta para los fuelóleos a menos que el agotamiento se convierta en un problema. En algún momento lo será, pero las decisiones se tomaron con generaciones de por medio entre los responsables de la toma de decisiones y la eventualidad del agotamiento de los recursos.

Con la energía solar, el caso es diferente. El retorno de la inversión no es tan inmediato, pero la durabilidad a largo plazo de la tecnología puede ser mayor. Sin una afirmación absoluta de que será mayor y una visión empresarial a mucho más largo plazo, la energía alternativa no es más que un mercado especulativo y muy dependiente de las tendencias políticas y militares.

Esto puede cambiar si unos pocos acontecimientos relativamente probables ocurren con sustancialidad.

• Kazajstán comienza a producir significativamente
• Los yacimientos brasileños en alta mar siguen sin poder explotarse sin poner en peligro todo el ecosistema atlántico
• Los movimientos ecologistas internos en los países industrializados o en vías de industrialización más poblados amenazan a los dirigentes que apoyan la construcción de centrales de carbón con provocar un retroceso.
• Los saudíes tienen razón al afirmar que sus yacimientos se agotarán en unos 15 años.