8 votos

Encontrar la función de demanda dada una función de utilidad min(x,y)

Estoy confundido sobre un punto en particular con respecto a la búsqueda de una función de demanda. Todos los problemas en este conjunto de prácticas que estoy haciendo han implicado la aplicación del método de multiplicadores de Lagrange. Pero no estoy seguro de si se aplica aquí para este problema.

Configuración del problema

Considere un consumidor con función de utilidad $u(x,y) = \min\lbrace x,y \rbrace $ . Supongamos que se nos da la riqueza $w$ y los precios $p_x = 1, p_y = \frac {1}{2}$ .

Mi trabajo

No hay mucho que hacer todavía. Todo lo que hice fue establecer una restricción de presupuesto $w = xp_x + yp_y = x + \frac {1}{2} y$ .

Mi confusión

Estaba listo para configurar una ecuación multiplicadora de Lagrange cuando de repente me di cuenta de que mi función de utilidad es una $ \min $ función. Al principio, pensé que esta función no era diferenciable. Ahora, pienso que no es diferenciable pero es parcialmente diferenciable. Todavía no estoy seguro.

Supongo que

Sospecho que sí. $ \min $ es parcialmente diferenciable en base a este hilo

https://math.stackexchange.com/questions/150960/derivative-of-the-fx-y-minx-y

Pero sospecho que mi respuesta necesitará un componente de pieza o algo así.

Mi pregunta

¿Son aplicables aquí los multiplicadores de Lagrange? Si es así, ¿cómo defino el Lagrangiano en términos parciales como creo que tendré que hacer? Si no es diferenciable, ¿cómo se deriva una función de demanda dada una $ \min $ o un $ \max $ ¿funcionar?

9voto

henrikpp Puntos 340

No, aquí no hay que utilizar multiplicadores de Lagrange, sino el pensamiento sano. Supongamos que $x\neq y$ Para concretar, digamos que $x<y$ . Dejemos que $\epsilon=y-x$ . Entonces $\min\{x,y\}=x=\min\{x,x\}=\min\{x,y-\epsilon\}.$ Por lo tanto, el consumidor podría reducir su consumo del bien 2, sin estar en peor situación. Por otro lado, para todos los $\delta>0$ Tendríamos $\min\{x+\delta,y-\epsilon/2\}>x=\min\{x,y\}$ Por lo tanto, al consumidor le convendría reducir el consumo del segundo bien y gastar el dinero liberado en el primero. En un óptimo, el consumidor no puede mejorar, por lo que la optimización requiere $x=y$ . También está claro que los consumidores mejoran a lo largo del $x=y$ Rayo de 45°. Así que puedes usar simplemente $x=y$ como una condición de optimalidad que debe ser sustituida en su restricción presupuestaria y evitar los multiplicadores de Lagrange.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X