9 votos

Por lo que la demanda de la función es un monopolio de los más peligrosos?

Considere una empresa con cero costo marginal. Si se da el producto de forma gratuita, a continuación, todos los que la demanda es satisfecha y el bienestar social aumenta por la cantidad máxima posible; llamar a este aumento de $W$.

Pero debido a que la empresa es un monopolio, se reduce la demanda y aumenta el precio con el fin de optimizar sus ingresos. Ahora el bienestar social aumenta por una cantidad menor, digamos, $V$.

Definir la pérdida relativa de bienestar (deadweight loss) como: $W/V$. Esta relación depende de la forma de la función de demanda. Así que mi pregunta es: es esta relación acotado, o puede ser arbitrariamente grande? En particular:

  • Si $W/V$ es acotado, entonces para qué función de demanda es maximizado?
  • Si $W/V$ es ilimitado, entonces para qué la familia de funciones de demanda puede convertirse arbitrariamente grande?

Aquí es lo que he intentado hasta ahora. Vamos a $u(x)$ ser el de los consumidores utilidad marginal de la función (que también es la inversa de la función de demanda). Asumir que es finito, suave, monótonamente decreciente, y se ajusta al dominio de $x\in[0,1]$. Vamos a $U(x)$ ser su anti-derivada. Entonces:

monopoly deadweight loss

  • $W = U(1)-U(0)$, el área total de $u$.
  • $V = U(x_m)-U(0)$, donde $x_m$ es la cantidad producida por el monopolio. Esta es el área debajo de los $u$, excepto la "pérdida irrecuperable de eficiencia" parte.
  • $x_m = \arg \max (x \cdot u(x))$ = la cantidad que maximiza el productor de ingresos (el rectángulo seleccionado).
  • $x_m$ usualmente puede ser calculado usando la de primer orden condición: $u(x_m) = -x_m u'(x_m)$.

Para conseguir la sensación de cómo $W/V$ se comporta, traté de algunas familias de funciones.

Vamos a $u(x)=(1-x)^{t-1}$, donde $t>1$ es un parámetro. Entonces:

  • $U(x)=-(1-x)^{t}/t$.
  • El primer orden de condición da: $x_m=1/t$.
  • $W=U(1)-U(0) = 1/t$
  • $V=U(x_m)-U(0)=(1-(\frac{t-1}{t})^{t})/t$
  • $W/V=1/[1-(\frac{t-1}{t})^{t}]$

Cuando $t\to\infty$, $W/V \a 1/(1-1/e)\aprox 1.58$, así que para esta familia, $W/V$ es acotada.

Pero, ¿qué sucede con otras familias? Aquí está otro ejemplo:

Vamos a $u(x)=e^{-t x}$, donde $t>0$ es un parámetro. Entonces:

  • $U(x)=-e^{-t x}/t$.
  • El primer orden de condición da: $x_m=1/t$.
  • $W=U(1)-U(0) = (1-e^{-t})/t$
  • $V=U(x_m)-U(0)=(1-e^{-1})/t$
  • $W/V=(1-e^{-t})/(1-e^{-1})$

Cuando $t\to\infty$, nuevo $W/V \a 1/(1-1/e)\aprox 1.58$, así que aquí de nuevo $W/V$ es acotada.

Y un tercer ejemplo, que yo tenía que resolver numéricamente:

Vamos a $u(x)=\ln(a-x)$, donde $a>2$ es un parámetro. Entonces:

  • $U(x)=-(a-x)log(a-x)-x$.
  • El primer orden de condición da: $x_m=(a-x_m)\ln(a-x_m)$. El uso de este desmo gráfico, me enteré de que $x_m \aprox 0.55(a-1)$. Por supuesto, esta solución sólo es válida cuando $0.55(a-1)\leq 1$; de lo contrario, nos dan $x_m=1$ y no hay ninguna pérdida irrecuperable de eficiencia.
  • Utilizando el mismo gráfico, me enteré de que $W/V$ es la disminución de la con $un$, por lo que su supremum valor es cuando $a=2$, y es aproximadamente 1.3.

Existe otra familia de finito de funciones para los cuales $W/V$ puede crecer infinitamente?

4voto

fhe Puntos 3969

Arbitrariamente un gran proporción debe ocurrir con la curva de demanda

$P=\begin{casos} \frac{1}{Q} & \text{si } P>1 \\ 2-Q & \text{si } P\leq 1 \\ \end{casos}$.

El monopolista precios en $P=1$, pero los consumidores " excedente si $P=0$ es infinita, debido a que el área bajo la curva de demanda contiene $\int_1^\infty \frac{1}{Q}dQ=\infty$.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X