8 votos

¿Qué es más apropiado: la EMA del precio de la opción o la EMA del subyacente?

Estoy avanzando, con demasiada lentitud, en un sitio que pretende mostrar los números en tiempo real de las opciones que cotizan en el CBOE. La mayoría de los números instantáneos ya están listos. Ahora voy a prestar atención a algunas de las tendencias de esos números: precio de la opción, volumen, relación put-call, interés abierto y similares.

Uno de los conjuntos de valores que quiero mostrar para cada opción es el MACD del precio (otros también, pero mi pregunta es sobre el precio).

EDITAR: @Tal Fishman -- Quiero mostrar el MACD porque entiendo que la convergencia/divergencia de la EMA rápida y lenta es útil para un tipo que intenta decidir si comprar/vender una opción o no. ¿Estoy muy equivocado? ¿Debo abandonar el MACD y mostrar otra cosa? Si es así, ¿qué es esa otra cosa?

Me pregunto cómo debo calcular las EMAs que contribuyen al MACD para el precio de la opción:

¿Es más útil, adecuado y habitual calcular la EMA en función del precio del subyacente? ¿O en el precio de la propia opción?

Si la pregunta delata mi ingenuidad, pues mejor: Agradezco los comentarios que me digan que estoy equivocado incorrecto equivocada ¡!

¡Muchas gracias!

El sitio es http://www.sellmycalls.com/cgi-bin/chain

4voto

Greg Hurlman Puntos 10944

La suavización de los movimientos del precio del subyacente disminuiría la volatilidad del subyacente, lo que a su vez reduciría la prima de la opción Black-Scholes calculada. Probablemente este no es el efecto que quieres. (Tampoco me da la impresión de que estés mostrando valor razonable de todos modos, sólo el precio de mercado). Así que la EMA debe aplicarse al precio de la opción.

3voto

Chris Bunch Puntos 639

Creo que conceptos como el MACD deberían aplicarse normalmente al precio subyacente y no al precio de la opción. Los rendimientos de las opciones no son lo que Meucci llama "invariante", y conceptos como las medias móviles deben aplicarse a (sumas de) invariantes. Lo que quería decir en mi comentario, sin embargo, es que si sus usuarios van a utilizar las opciones para hacer apuestas de volatilidad, entonces un MACD de volatilidad implícita podría tener sentido, pero nunca he visto esto.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X