¿Qué pasaría si todos los países de repente dejó de usar la moneda local y adoptó una moneda mundial (como el Euro, sino para todo el mundo)?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
El Euro siempre fue concebido por la mayoría de los Economistas como un objetivo político, no económico.
Prólogo: Existe la teoría de la Zona monetaria Óptimas (OCA) que caracteriza las propiedades que un área más grande tendría que tener si se operan en una sola unidad de moneda. Desde el anuncio de la Euro, en torno a 1990, había muchos papeles que se investigó si el espacio Europeo realmente satisfecho la más amplia gama de estos criterios, y que en su mayoría de acuerdo en que no.
Ex-post, ahora podemos ver este juego como el BCE tiene un tiempo duro la configuración de una tasa de inflación que es la mejora de las condiciones de los países que se ven afectados muy gravemente por la crisis como Grecia y España, y los países que no son, como Francia y Alemania.
La intuición detrás de OCA
Básicamente, un país que le da la herramienta de la política monetaria cuando los subordinados en una unión monetaria. Con el fin de utilizar adecuadamente la política monetaria de un conjunto de diferentes economías (países), se necesita que estos son muy similares en la naturaleza: Si todos los países reaccionan de manera similar a una burbuja de la vivienda / aceite de choque / etc, usted puede fácilmente mejorar los resultados para todos los países con el mismo monetaria de la herramienta. Si los países responden de manera diferente, es mucho más difícil hacerlo.
Moneda única para los no-OCA
En la medida en que todos los países en el mundo son de naturaleza muy diferente, el experimento es similar al estándar de oro (ver sistema de Bretton Woods). Pensamos que el sistema de mayoría como un fracaso. Mientras que no hay datos duros sobre la relación causal, los países que abandonaron el patrón oro antes tendían a hacer mejor. Se observó una tendencia similar para los países que abandonaron el dólar estándar anterior. Como un corto de la intuición, entre otras explicaciones, al abandonar la política monetaria y fijar su tipo de cambio, usted se hace más vulnerable a la inflación/deflación de otras regiones.
hangy
Puntos
141
Después de un período de tiempo, pueden volver a cambiar.
Por qué?
Los sistemas monetarios de cada país se basan en la banca de reserva fraccional, lo que crea un apalancamiento relación entre el efectivo y los depósitos en el sistema bancario. Ambas formas de dinero se utilizan indistintamente para las compras, aunque en la práctica el uso de los depósitos bancarios domina en los sistemas modernos.
El problema de fondo que plantea una moneda única es que, por una variedad de razones, cada país está ampliando sus depósitos bancarios a tasas diferentes. En regímenes flotantes, cambio de moneda de los valores de cambio en el tiempo para ajustar el este, pero en un único régimen de la moneda que esto no puede suceder. Como consecuencia de los bienes a ser relativamente más caros en los países cuyos sistemas bancarios se están expandiendo rápidamente, y es menos costoso en aquellos que no lo son - sin que esto necesariamente reflejan las realidades económicas vis-à-vis de la producción. Con el tiempo (a lo largo de décadas - es un sistema lento) las discrepancias vuelto tan extrema, que la realidad económica en la forma de arbitraje interviene de una manera que invariablemente provoca la destrucción de la unión monetaria.
Ejemplos de este proceso en la actualidad se puede ver en la zona Euro, se deja como ejercicio para el lector a averiguar qué países están expandiendo más rápido que los demás.
