Soy otro programador, supongo que a todos nos gustan las cosas complicadas, o llegué aquí a través de stackoverflow.
Obligatorio tedioso pero preciso punto: la Inversión no es personal de finanzas, de hecho, es tal vez uno de los menos importantes partes de la misma. Ver esta respuesta: por Dónde empezar con las finanzas personales?
Obligatorio advertencia para los desarrolladores de software de tipo de mentes: entrando en la inversión porque es complicado y por lo tanto la diversión es una terrible idea desde una perspectiva financiera.
O ver el comportamiento financiero de investigación sobre cómo analítico/profesional/tipo de creatividad de la gente son a menudo terrible en la inversión, mientras que irritaba práctica de la gente está mejor. La cosa con la inversión es que la inacción es mejor que el de la acción, probado y verdadero es mejor que creative, y lo simple es mejor que complicado. Así que si eres como yo y muchos programadores y como creativo, complicado acción - no es bueno para el bolsillo. Usted ha sido advertido.
Que dijo. :-)
Cosas que he leído
En general me gusta la lectura demasiada información financiera, porque creo que me hace tomar la inconveniencia de acciones. Las acciones que más necesito tomar tienen que ver con mi carrera y mis patrones de gasto. Así que trate de concentrarse en la lectura sobre el desarrollo de software, por ejemplo. O puedo responder preguntas sobre este sitio, que podría, al menos, ayudar a alguien, y me gusta escribir.
Básicos de noticias financieras y de investigación, prefiero Morningstar.com, sobre todo si tienes la versión premium. La escritura tiene más profundidad, es a menudo calificada de analistas financieros, y con la versión de pago de obtener los datos y el análisis de miles de fondos y valores, en lugar de un pequeño número como con Motley Fool boletines de noticias. No sigo Morningstar regularmente más, en lugar yo lo uso para la investigación cuando necesito para recoger fondos en un 401k o lo que sea. Otra advertencia en Morningstar es que las clasificaciones de estrellas" en los fondos son tontos. Mira el Analista Recoge y el analista de artículos en su lugar.
Acabo de volteado a través de mi lector de RSS y he 20-30 relacionado con las finanzas de blogs en no recoger los mensajes no leídos. Parece que el único que me leen regularmente es http://alephblog.com/ que es una especie de azar. Pero me parece que David Merkel, muy atento y muy interesante. Él es también un conservador sin ser partidista hack, y puestos con frecuencia.
He leído el mercado semanal de comentarios en http://hussmanfunds.com/ así. La mayoría de las semanas, se dice que el mercado está sobrevalorado, por lo que es predecible, pero la parte interesante es la de la razón y de las ideas de otros que él habla.
He leído un montón de software relacionadas con los blogs y hay algunas sangran en la financiación, especialmente a partir de la VC mundial; blogs como http://www.avc.com/ o http://bhorowitz.com/ o lo que sea. De todos modos me pasan la mayor parte de mi tiempo de lectura en carreras relacionadas a las cosas, y creo que esta es también la decisión correcta desde el punto de vista financiero. Si fuera un médico, que estaría mejor lectura acerca de la medicina, también.
He leído relacionado con las finanzas de libros bastante a menudo, supongo que hay otros hilos listado de ideas en ese frente. Prefiero los libros acerca de los principios en lugar de un aluvión de diario de noticias financieras y de ideas cuestionables.
Aparte de eso, sigo con los titulares, sólo leer el periódico todos los días, incluyendo los negocios relacionados con los temas es lo suficientemente bueno. Si hay un gran evento en los mercados financieros, que va a mostrar en el papel normal.
Tomar una clase
Inicialmente había aprendido acerca de las finanzas mediante la lectura de una pila de libros y junto a que la toma de la PPC curso y la primera CFA curso. Ambos son, probablemente, equivalente a cerca de un colegio semestre de trabajo vale la pena, pero usted puede arar a través de ellos en un par de meses cada uno, si el foco. Usted puede hacer la clase (y tomar el examen si te gusta), sin tener que ir y conseguir realmente la experiencia de trabajo y de las certificaciones. Yo no te van a hacer eso.
Esto suena como una cosa loca que hacer, y de que tipo es, pero creo que es también una especie de locura esperar para ser competente en un tema sin tomar algunos de los cursos o de lo contrario llegar muy profundamente en el material.
Si eres una persona normal y no tienen tiempo para tomar cursos de finanzas, usted está probablemente mejor mantener que es super-sencillo, o bien de outsourcing de si usted puede encontrar el asesor: exactamente Qué puede un asesor financiero para mí, y es digno de el dinero?
Cuando es inevitablemente complejo (por ejemplo, al acercarse a la jubilación), a continuación, un asesor es mejor. Mi mamá es retirarse pronto y me encontré con un profesional, por ejemplo.
Me gusta tener una gran cantidad de conocimiento de mí mismo, porque es la única manera de que yo pueda sentir cómodo. Así que para saber lo que otras personas quieran hacerlo.
Pero lo que me gustaría compartir desde el otro lado es que una vez que la tengas, la conclusión es que usted no tiene el conocimiento suficiente (o tiempo) para hacer algo de fantasía de todos modos, y que las respuestas simples están bien.
Echa un vistazo http://www.amazon.com/Smart-Simple-Financial-Strategies-People/dp/0743269942
Invertir para que la diversión no es la inversión para el beneficio
Muchas personas recomiendan Motley Fool (veo dos en esta pregunta ya!). El sitio no está mal, pero el problema (en mi opinión) es que promueve una actitud hacia un estilo de inversión que no está objetivamente justificado por razones de orden práctico. Esencialmente no creo que la optimización para hacer dinero y la optimización de la diversión conviven muy bien.
Si la inversión se ha elegido la afición en lugar de la pesca o de tejido de punto, a continuación, Motley Fool puede ser divertido con su tono y foros de discusión, sino de otras personas en los foros sólo se va a hacer vas mal de dinero sabio; ver el comportamiento financiero de investigación de nuevo. De hablar a los demás no es compatible con hielo en su toma de decisiones de las venas.
También, Motley Fool tiende a lo impregna y lo hacen sonar como activo de inversión es más fácil de lo que es. Hay un motivo por el Chartered Financial Analyst plan de estudios es de un par de resmas de papel más de 4 años de experiencia laboral, en lugar de leer blogs. Práctica de la inversión ("acaba de comprar el de destino fecha de fondo"), puede ser muy fácil, pero una vez que vaya más allá de eso, no. No estoy de acuerdo con el "cualquiera puede hacerlo y no funciona!", la premisa, más de lo que yo creo que alrededor de la abogacía o la medicina o la programación de computadoras. Después de 15 años yo soy un expertos de programación; después de algunos cursos y un montón de lectura, no soy alguien que podría profesionalmente ejecutar un activo cartera administrada.
Creo que la mayoría de nosotros necesitamos tener la diversión parte separada de la de dinero en serio parte. Tal vez literalmente distintas cuentas que mantenga en diferentes firmas de corretaje. O simplemente hacer algo más para la diversión, además de la inversión.
Morningstar tiene también este problema, y finance.yahoo.com y Bloomberg, quiero decir, todos ellos están interesados en hacer que usted piensa acerca de invertir mucho más de lo que debería. Todos ellos tienen un incentivo para convencer de que los últimos titulares de hacer una diferencia, cuando no es así.
Línea de fondo, yo no creo que las finanzas personales de los cambios muy rápidamente; los detalles específicos de los fondos mutuos de cambio, y siempre hay alguna nueva vuelta de tuerca en el código tributario, sino que el panorama es bastante estable. Creo que va en profundidad (por ejemplo, leer el Chartered Financial Analyst materiales del plan de estudios) sería enseñar mucho más que la lectura de blogs con frecuencia.
Las cosas más importantes para trabajar en los ingresos (de la carrera) y los gastos (para maximizar los ingresos menos los gastos). Que es donde el tiempo de la inversión valdrá la pena.
Sé que es molesto para argumentar la premisa de la pregunta en lugar de responder, pero yo trataré de mencionar un par de cosas para leer en alguna parte ;-)
