Son las acciones y los bonos en realidad líquido?

Question

Investopedia da el estándar de respuesta de "sí":

https://www.investopedia.com/ask/answers/032715/what-items-are-considered-liquid-assets.asp

Un activo que puede ser fácilmente convertidos en dinero en efectivo es similar a la de caja en sí , ya que el activo se puede vender con poco impacto en su valor.

Acciones y valores negociables, ... son considerados activos líquidos debido a que estos activos se pueden convertir en efectivo en un período relativamente corto de tiempo en el caso de una emergencia financiera

Pero también dice: "tal vez no"?

https://www.investopedia.com/ask/answers/052515/what-difference-between-banks-liquidity-and-its-liquid-assets.asp

Debe poblaciones de ser considerados activos líquidos? No necesariamente. Ellos pueden ser comprados y vendidos al instante. Pero si ellos son comprados a un alto precio y una necesidad de dinero surge cuando se han hundido a un bajo precio, las reservas han sido convertidos en dinero en efectivo sólo a un alto costo para su propietario.

Así, son las acciones (y de los bonos, ya que los intereses, las tasas de interés han aumentado desde que los compró) provisionalmente líquido?

Answer 1

La segunda cita suena como una completa tontería para mí. No existe un "alto costo para su dueño" de la conversión de las existencias en dinero en efectivo. El alto costo proviene de la bolsa de perder valor. Que un activo puede perder su valor no afecta a si es o no es un activo líquido.

Como la primera cita, explica, un activo es líquido, si es que puede ser fácilmente convertidos en dinero, con poco impacto en su valor. Incluso si usted vende acciones en una pérdida, el proceso de venta en sí mismo puede ser fácilmente realizado y tiene poco impacto en el valor (que es, de curso inferior) de los activos.

Creo que están tratando de hacer el punto de que, si queremos tratar a la volatilidad de los activos líquidos, se corre el riesgo de que cuando se necesita dinero en efectivo, tendrá que vender el activo en un tiempo en el que prefiero no venderlo. Pero eso es cierto de cualquier activo líquido e incluso de activos ilíquidos.

Pero su pensamiento es fundamental y muy mal. Una acción que ha pasado no es por lo tanto más propensos a ir hacia arriba. E incluso si lo hubiera, que usted tenía la stock, y la pérdida de valor no dan ninguna habilidad especial para participar en su futuro aumento.

Si usted es titular de una acción y su valor se fue hacia abajo, se pierde ese valor, y punto. Que es una pérdida en la que usted tendrá siempre. Si usted mantiene la stock y va a subir de valor, obtendrá una ganancia. Pero esa es la misma ganancia que cualquier persona que compró las acciones después de que se bajó haría. No hay ninguna pérdida de la oportunidad de ser forzados a vender unas acciones que en algún momento determinado. Simplemente pierden la capacidad para sostener que la stock, como haría tener que vender una acción en cualquier momento.

Así que el poco acerca de la "necesidad de dinero en efectivo surge cuando se han hundido a un precio bajo" no tiene sentido. En cualquier momento la necesidad de efectivo se presenta, perderá tanto el riesgo de tomar las pérdidas en la bolsa de valores y el beneficio de mayores ganancias en la bolsa. Después de que el stock se ha hundido a un precio bajo, se podría continuar para hundir a un precio aún más bajo.

Así que, de nuevo, que la segunda cita es un disparate.

Answer 2

A partir de su segundo Investopedia enlace:

Para un consumidor, la falta de liquidez puede significar el préstamo en una alta tasa de interés, la venta de una posesión en una pérdida probable, o por no pagar las facturas a tiempo.

Debe poblaciones de ser considerados activos líquidos? No necesariamente. Ellos pueden ser comprados y vendidos al instante. Pero si ellos son comprados a un alto precio y una necesidad de dinero surge cuando se han hundido a un bajo precio, las reservas han sido convertidos en dinero en efectivo sólo a un alto costo para su propietario.

Que no cumplan con la norma de liquidez: Los bienes deberán ser en efectivo o bienes que pueden convertirse en dinero en efectivo sin una pérdida sustancial de su valor.

La definición anterior es una tontería.

De liquidez, también conocido como comercialización, se refiere a la capacidad para vender un activo sin la transacción tener un efecto significativo en su precio. Las acciones y los bonos con baja liquidez puede ser difícil de vender, lo que resulta en una mayor pérdida debido a que no hay suficiente contraparte volumen disponible para ejecutar al precio actual.

Answer 3

Permítanme hablar de por qué las acciones pueden tener salvajemente diferentes niveles de liquidez. Todo se reduce a una cosa: para que usted pueda vender sus acciones, alguien tiene que estar dispuesto a comprar a ellos.

Para un inversor típico? Alguien que tiene menos de $1k atado en un determinado stock? Entonces, sí, esas acciones son absolutamente líquido. En pocas palabras, hay tanta gente compra y venta de acciones en la empresa, que si de repente se ponga sus acciones... no va a hacer mella en el precio de las acciones. Si tienes un par de miles de acciones por valor de Disney, vas a tener bastante cerca de 100% de liquidez de aquellas poblaciones.

Pero digamos que usted tiene un montón de acciones en una empresa. Tanto es así que su cuota de contar excede en gran medida típica de los días de la actividad. ¿Qué sucede cuando usted intenta vender que la stock? Así, el primer puñado de acciones que usted ha conseguido vender cerca del precio actual de mercado, como otros inversionistas están tratando de comprar a ese precio. Pero, a continuación, el caldo comienza a caer de - más y más - porque usted no puede vender sus acciones a menos que el descenso de los precios tan bajos que hay suficiente gente dispuesta a comprar sus acciones. El mayor número de acciones de que usted está tratando de vender, más de esto empuja a la baja en el precio de las acciones. (Que en realidad es la razón por la que ver las masivas caídas repentinas en una acción: una gran cantidad de acciones están tratando de ser vendido a la vez, y el precio ha de mojar antes de que los vendedores pueden encontrar a alguien dispuesto a comprar sus acciones.)

En otras palabras, si tienes 14 acciones de Facebook de acciones por valor de $2,800 y necesario para vender inmediatamente él, podría liquidar sin mucho alboroto. Mark Zuckerberg, sin embargo, tendría más tiempo para la liquidación de sus 140 millones de acciones y obtener $28 mil millones de dólares de inmediato.

Answer 4

Creo que vale la pena mencionar que para la mayor parte, las acciones y los bonos (emitidos por empresas) son líquidos en los que son rectos hacia adelante para comprar y vender (no es técnicamente difícil).

Sin embargo, como otros han mencionado, no siempre fáciles de vender el específico de acciones y bonos que tienen en un momento de su elección, por un precio que está dispuesto a aceptar.

Hay muchas razones para esto, pero la principal es que las acciones y los bonos generalmente no son intercambiables entre sí (en concreto, las acciones y los bonos de la misma línea son intercambiables con los otros, pero no a través de todas las existencias, o todos los bonos). El ejemplo más sencillo es el de una acción de una empresa no es el mismo que el de acciones de otra empresa. Por lo tanto, si usted quiere a alguien que quiere comprar acciones, pero no sus acciones, entonces esa persona no es de mucho uso.

Así, en la práctica sólo un subconjunto de las poblaciones son líquidos, y menos aún para los bonos, ya que hay muchas líneas diferentes de ellos.