Estoy leyendo el siguiente párrafo en el artículo de la wikipedia sobre el VIX y me parece confuso:
El VIX se calcula como root cuadrada del tipo swap de varianza a la par para un plazo de 30 días[aclarar] iniciado hoy. Obsérvese que el VIX es la volatilidad de un swap de varianza y no la de un swap de volatilidad (siendo la volatilidad root cuadrada de la varianza, o desviación típica).
Esto tiene cero sentido para mí, ya que un swap de volatilidad es precisamente root cuadrada de un swap de varianza, que es lo que el VIX pretende representar/estimar.
¿Alguien tendría una explicación mejor y más limpia que ésta, y quizás actualizar el párrafo de la wikipedia?
0 votos
Bueno, vol implícito sí. El vol implícito en un swap de volatilidad es diferente del cuadrado de la varianza implícita del swap de varianza. Pero el vol realizado de un swap de vol es el mismo que el cuadrado de la varianza realizada.
6 votos
No, el tipo a la par de un swap de volatilidad es no root cuadrada del tipo a la par de un swap de varianza (véase la desigualdad de Jensens). A ajuste de la convexidad es necesario. En los marcos de difusión pura, sólo las tasas de paridad de los swaps de varianza tienen una forma cerrada (bajo supuestos idealizados). Sabiendo esto, espero que la definición tenga más sentido para ti. Está perfectamente bien en mi opinión
2 votos
Usted está mirando root cuadrada de la expectativa de los retornos logarítmicos al cuadrado, frente a la expectativa de root cuadrada de los retornos logarítmicos al cuadrado.
1 votos
Ah, supongo que he respondido a mi propia pregunta. Esto es básicamente decir, el VIX es el precio de la volatilidad (huelga) en un swap de varianza, en lugar de la huelga de la vol swap. Lo que tiene que quedar claro es que si vas a comprar/vender los futuros del VIX, tu beneficio será mucho más similar al de un swap de volatilidad que al de un swap de varianza, ya que la convexidad no entra en juego aquí, ya que los futuros se liquidan en el espacio de volatilidad en lugar de en el espacio de varianza.
0 votos
Otra forma de expresar lo que quería decir es que, cuando compras futuros sobre el VIX, estás comprando una exposición que se asemeja más a un swap de volatilidad; sin embargo, el precio justo del nivel del VIX se asemeja más a un swap o swaps de varianza (cesta ponderada).
0 votos
No, está más cerca de un intercambio de varianza... Expresado en "unidades vol".
0 votos
Si compras un swap de varianza a 20 y realizas 25, tu beneficio es 25^2-20^2=225. Por otro lado, si compras un swap de volatilidad a 18 y realizas 25, tu beneficio es de 7. Si compras vix a 20 y realizas 25, ganas 5. No veo aquí la misma convexidad de los beneficios que en el caso de los swaps de varianza.
0 votos
Si compras un millón de vega cada uno en un swap vol, un swap var y futuros vix, entonces tienes, bueno, un millón de vega. Si luego el vol sube un 20% (sin que se haya realizado mucho), su vega en el swap de vol y los futuros de vix se mantiene en un millón, pero su vega en el swap de varianza subirá un 20%. ¿No es correcto?
0 votos
Sí tienes razón yo no vi que estabas hablando de VIX futuros Culpa mía. Un futuro es un futuro, por lo que básicamente se realiza la diferencia entre el precio al que se negoció para entrar en la posición y el precio al que se negoció para deshacer la posición (omitiendo los efectos de segundo orden relacionados con la constitución de márgenes). Pero el VIX índice se construye como (root cuadrada) de un intercambio de varianza.
1 votos
Estupendo. Muchas gracias. Gran discusión útil aquí.
0 votos
Quantuple, usted merece todos los créditos aquí, así que si usted acaba de poner una respuesta a continuación, voy a borrar la mía, y upvote y aceptar la suya.