¿Qué valor intrínseco y no monetario tiene el oro como mercancía?

Question

Claramente, el enfoque principal de la discusión sobre el oro se centra en su valor extrínseco: el valor que los inversores y otros le otorgan como un almacén de riqueza. Sin embargo, es concebible que la sociedad pueda llegar a un estado en el que el oro ya no se considere valioso por esas razones. ¿Qué valor intrínseco tiene el oro, o dicho de otra manera, qué usos tiene en el sentido de ser una mercancía material en lugar de una oportunidad de inversión?

Answer 1

Prestado Wikipedia por un momento, parece que los usos intrínsecos son estos. He ordenado estos aproximadamente en orden de tecnología:

• Usos decorativos como joyería, láminas de oro en objetos metálicos, objetos de oro macizo, hilo de oro, y similares
• Coronas de oro
• Material para disipación de calor
• Como un tóner en fotografía
• Conductor antihielo para aviones
• Conductores y contactos eléctricos resistentes a la corrosión o de alta energía
• Algunas aplicaciones médicas de alta tecnología para microscopios electrónicos de barrido y detección de antígenos
• Reflejo de radiación electromagnética para aplicaciones militares, espaciales y de alta tecnología

La importancia de cualquiera de estos usos depende en gran medida del estado de una civilización y el nivel de tecnología de esa civilización. Sin embargo, la mayoría de estas aplicaciones tienen sustitutos mucho más económicos disponibles.

Answer 2

La respuesta es que, aparte de un pequeño número de aplicaciones (aproximadamente el 10% de la producción de oro destinado a 'usos industriales') el oro no tiene un valor intrínseco más allá de ser bonito y raro (y útil para hacer joyas). Hay una serie de aplicaciones y usos 'industriales' para el oro (ver otras respuestas para una lista) pero el volumen consumido de esta manera es bastante pequeño, especialmente en comparación con la capacidad de extraer nuevo oro y recuperar el oro existente. Si se eliminara la inversión y el uso de joyas (especialmente el uso cultural de joyas) entonces no habría forma de que los usos restantes para la industria y la odontología pudieran sostener los niveles de precios que actualmente vemos para el oro.

Además, y quizás más importante, los mejores datos que puedo encontrar para esto muestran que el número total de toneladas consumidas para usos industriales ha estado disminuyendo durante varios años, y eso fue antes de los recientes aumentos de precios, por lo que es difícil vincular esa demanda reducida con el aumento de precios. Y se podría postular que en una 'sociedad colapsada' a la que pareces referirte en tu pregunta, gran parte de la reciente demanda industrial (por ejemplo, los '50 centavos de oro en cada teléfono celular') podría desaparecer por completo.

El argumento que muchas personas usan para justificar que el oro tiene valor es usualmente 'ha sido utilizado como dinero durante miles de años'. Pero esto confunde el valor propio del oro con las razones por las cuales algo se convierte en una útil moneda. El oro tiene una serie de características que lo convierten en una moneda ideal, y de entre todos los elementos disponibles probablemente sea el mejor elemento físico para servir como moneda.

• no es un gas o líquido
• no quema
• es no reactivo
• no tiene un punto de fusión absurdo (como el platino)
• es raro pero no DEMASIADO raro (como el rodio)
• no te matará (como un metal radioactivo)
• no se corroe ni se empaña
• es relativamente fácil de probar con una 'piedra de toque' y 'la prueba con ácido'
• es fácil de dividir, o 'acuñar' en varios tamaños (un problema con gemas, diamantes, etc.) recuerda 'piezas de ocho'

Pero así como con un billete de dólar, solo porque sea una buena moneda, NO le da un valor intrínseco. Cualquier moneda solo vale lo que alguien esté dispuesto a darte a cambio de ella. El valor lo establece la economía, etc., no el medio utilizado como moneda. Por lo tanto, sí, es probable que la gente siempre use oro como dinero, pero eso no le da valor al dinero, es solo un medio de intercambio.

Por cierto, hay dos cosas más que deben tenerse en cuenta. La primera es que tienes un problema cuando el medio mismo utilizado como moneda se vuelve más valioso que el valor nominal. Por eso dejamos de usar plata en las monedas, y hubo preocupaciones sobre los centavos debido al precio del cobre.

Esto lleva al segundo punto, que es que actualmente, el oro es DEMASIADO RARO para ser suficiente como moneda mundial, por eso todos los países abandonaron el patrón oro hace años. El tamaño de las economías nacionales y globales estaba creciendo más rápido que el suministro de oro, y por lo tanto se estaba volviendo imposible tener suficiente oro para respaldar todas las monedas (sin contar las preocupaciones por la inflación).

Answer 3

Este sitio muestra una lista de usos industriales de oro:

http://geology.com/minerals/gold/uses-of-gold.shtml

Si ignoras los dos primeros usos, joyería y acuñación, quedan la aeronáutica, computadoras, electrónica, odontología y medicina.

Vale la pena señalar que el oro pertenece a la misma familia química que el cobre y la plata, lo que significa que el oro puede servir para la mayoría de sus usos, aunque no tan eficientemente.

Answer 4

El valor extrínseco no es un factor con respecto al oro.

El valor intrínseco, por definición, es el valor natural de una mercancía establecido por el mercado -- el valor extrínseco es establecido externamente. El valor "extrínseco" del oro en los Estados Unidos es de $50/onza. Si el valor de mercado del oro cayera por debajo de $50/onza, una moneda American Eagle de EE. UU. valdría $50 en los EE. UU.

Si se eliminan los atributos que hacen que una mercancía sea valiosa, el valor disminuye.

Existen sustitutos de igual o mejor calidad para la mayoría de los usos industriales u otros usos del oro, por lo que si la popularidad del oro disminuye, o si los acaparadores de oro tienen que liquidar, su valor disminuirá. No tengo idea de cuál sería ese valor, pero sería establecido por la demanda del mercado de joyería de oro y otros valiosos usos industriales.

Answer 5

El oro no tiene ningún valor "intrínseco". Absolutamente ninguno.
Esto se debe a que "valor" es un término subjetivo. El "valor intrínseco" tiene tanto sentido como un animal "gato perro". "Perro" y "gato" se refieren a dos animales mutuamente excluyentes, por lo tanto un "gato perro" es un término sin sentido.

Valor intrínseco:

"El valor real de una empresa o un activo basado en una percepción subyacente de su verdadero valor..."

El valor intrínseco es percibido, lo que significa que vale lo que tú, o un grupo de personas, creen que vale. El valor intrínseco no tiene nada, repito, absolutamente nada, que ver con algo que exista en la realidad.
El ejemplo más obvio de esto es la compra de un derecho de autor. Al comprarlo, estás asignando un valor intrínseco a un derecho de autor. Sin embargo, al adquirir un derecho de autor, no estás comprando tinta en una página, estás comprando una idea. ¡Las imaginaciones de alguien que, para todos los propósitos prácticos, ni siquiera existen en la realidad! Por definición, las cosas que no existen no tienen propiedades "intrínsecas" - porque las cosas que no existen, no tienen ninguna propiedad natural en absoluto.

"Intrínseco" según el Diccionario de Websters:

"Perteneciente a la naturaleza esencial o constitución de una cosa ... (el brillo intrínseco de una estrella)."

Una propiedad intrínseca de un objeto es algo que sabemos que existe porque es una propiedad natural de ese objeto. Los soles emiten luz, sabemos esto porque podemos medir la luz que emana de él. No es subjetivo.

"Valor intrínseco" es lo CONTRARIO de "Intrínseco"