Son deducciones de impuestos voluntarios?

Question

Si hice algo que sé que es un gasto deducible y no deducir, es que una sanción de presentación de impuestos?

El resultado es que iba a terminar pagando MÁS impuestos. Esto también se traduce en que me informes de ingresos más altos, lo cual es cierto porque me hizo ganar mucho y más, y es ventajoso en un número de maneras. Por el contrario, con un par de grandes deducciones agregó el reporte de ingresos (AGI) sería menor y yo sería elegible para un reembolso de impuestos.

No espero que los ingresos de las agencias de tener un problema con esto, pero no estoy preguntando acerca de mi "posibilidades" de que mi decisión de no deducir un gasto a ser puesto bajo escrutinio. Estoy preguntando sobre la forma en que es visto tal vez en un reglamento o de una decisión de la corte. I'm not looking for "advice", just credible sources that address this question

La mayoría de los problemas que veo son donde la gente reivindica dudosa deducciones para reducir sus impuestos.

gracias por la información

Answer 1

Hice un poco de investigación y encontrar este artículo de 2006 por un Villanova profesor de derecho, titulado "No, Gracias, Tío Sam, Usted Puede Mantener Su rebaja de Impuestos". El párrafo final del artículo dice:

Bajo estas circunstancias, es razonable concluir que un contribuyente no está obligado a reclamar una deducción permitida, a menos que una disposición legal que así lo requiera, o de una unión precedente judicial así se especifica. Sería imprudente, por supuesto, renunciar a una deducción de que el IRS considera obligatorio, tales como los reclamados por los trabajadores autónomos que con respecto a su auto-empleo, si para los fines del impuesto de auto-empleo o el crédito tributario por ingresos ganados. Hasta que el estatuto es cambiado o alguna otra autoridad vinculante emitido, no hay ninguna razón por la que los contribuyentes que deseen renunciar a las deducciones, tales como la exención de dependencia de la deducción, debe dude en hacerlo.

(El auto-empleo de cuestiones fiscales en la cita CQM queden explícitamente descritas en el artículo como uno de los pocos tipos especiales de deducción que son obligatorios).

Esto no es una unión de declaración: no es la ley o, incluso, funcionario del IRS política. Nunca se podría utilizar como medio de defensa en el caso de que este profesor resultó ser erróneo y el IRS decidió ir por usted de todos modos. Sin embargo, es una clara declaración de un creíble, fuente calificada.

Answer 2

Hay muchas personas que tienen deducciones muy por encima de la deducción estándar, pero todavía no se detalla. Esa es su opción, incluso a pesar de que tiene un costo. Puede ser una tontería, pero no es ilegal.

Si @littleadv cita es correcta, el "bajo pena de perjurio' tipo de problema, ¿qué hay de aquellos contribuyentes que presenten un Calendario, pero a propósito de dejar sus donaciones? He visto a muchas personas hablar de la caridad, y escribir que no quieran beneficiarse de alguna manera de su donación, sin embargo, todavía Programar Una hipoteca y los impuestos de propiedad. Sus declaraciones son por lo tanto fraudulenta.

Tengo curiosidad por encontrar una situación en la que el contribuyente se beneficia de un propósito de supervisión, o, mejor aún, un citada caso donde fueron acusados de hacerlo. He ofrecido asesoramiento sobre la presentación de solicitudes de devolución que no se "veraz". Cuando usted es dueño de una acción y no puede encontrar la base de costos, hay veces que te dieras cuenta de que la base es tan baja que acaba de entrar en cero le costará menos de $100 adicionales de impuestos. Usted no es veraz, por supuesto, pero este tipo de declaración falsa no va a provocar ningún problema. Si es que se cuenta dentro de una auditoría, ningún agente se va a dar más que un instante de tiempo y, tal vez, sugerir, "ni siquiera saber el año en que fue comprado?", pero no habría ninguna consecuencia.

Mi respuesta es para personal devuelve, estoy seguro de que para los negocios, de la precisión para el dólar es realmente importante.

Answer 3

¿Qué tipo de "deducciones" estás hablando? Muchas de las deducciones, como la norma/deducciones detalladas, vienen después de la AGI, y no afectan a la AGI, por tanto no puedo ver cómo esto podría hacer la diferencia. Tal vez usted está hablando acerca de las deducciones que antes de venir a la AGI?

Si usted desea aumentar su AGI legítimamente, aquí está una manera: Cada año, detalla las deducciones en su declaración federal, y el exceso de retener el impuesto sobre la renta estatal (suponiendo que el estado ha impuesto a la renta) por mucho, y/o voluntarios y de los pagos adicionales a su impuesto sobre la renta estatal. Como resultado, usted va a obtener una gran devolución de sus impuestos estatales el año siguiente. A continuación, tendrá que incluir el reembolso como ingreso en la línea 10 de la declaración federal de ese año, el cual será incluido en el AGI. (Por supuesto, usted también será capaz de deducir una gran cantidad de impuestos estatales pagados cada año en la ley federal de deducciones detalladas, pero los que vienen después de la AGI.)

Answer 4

Legalmente: dioses saben. Recomiendo pedir la Ley de asre de Intercambio de la Pila para asesorar sobre eso.

Prácticamente: ¿qué es Lo peor que sucede? Auditoría, usted dice "Sí, yo probablemente podría haber reclamado estas deducciones, pero yo no quería; es eso un problema?", que decida y no ocurre nada o que problema de la no deseados refunnd. Ellos no van a multas por pagar en exceso.

A menos que esto iba a exponer algo de lo penal-o eres una figura pública, y sería vergonzoso -- esto me parece cayendo firmemente dentro de los límites de "no hay daño, no hay falta".