10 votos

El comercio de la entrevista de juego de azar pregunta

Usted está invitado a un uno-a-uno de la moneda-flip juego de azar. Tu oponente tiene 1 millón de DÓLARES en la mano (el máximo que se puede apostar es de 1 millón de DÓLARES). Los pagos para voltear las cabezas y las colas son como sigue:

  • Tails: Usted gana 2x su apuesta.
  • Cabezas: pierde toda su apuesta.

Este juego es un one-off jugar; no hay segundas oportunidades. ¿Cuánto apuesta?

(Esto es de un comercial de la entrevista por lo que probablemente implica la elección de la derecha de riesgo-recompensa. Hay una respuesta correcta? O es esta una cuestión subjetiva?)

17voto

Liudvikas Bukys Puntos 173

Un enfoque alternativo es el tamaño de su apuesta para maximizar su utilidad esperada, que se asume como dada por una función $u(w)$ de su riqueza total $w$. Esto podría ser un método mejor que utilizando el criterio de Kelly, debido a que el Kelly de la fracción da la cantidad de la apuesta si usted quiere maximizar su crecimiento a largo plazo de la tasa, suponiendo que se apuesta a un gran número de veces, pero en este caso se dice que sólo tienes una oportunidad para apostar.

Si usted apuesta una fracción $x$ de su bankroll, usted tendrá $1+2x$ si usted gana $1-x$ si usted pierde, por lo que su utilidad esperada es

$$ \tfrac{1}{2}u(1 + 2x) + \tfrac{1}{2}u(1 - x) $$

La maximización de esto es equivalente a la maximización de $u(1+2x) + u(1-x)$. En el caso especial de registro de la utilidad de $u(w)=\log w$ que usted requiere

$$ \frac{d}{dx} \left( \log(1+2x) + \log(1-x) \right) = \frac{2}{1+2x} - \frac{1}{1-x} = 0 $$

que se puede resolver a dar $x = 1/4$, la misma respuesta que si usted utiliza Kelly apuestas para maximizar su crecimiento a largo plazo. Otras funciones de utilidad dará resultados diferentes.

11voto

Mr_Qqn Puntos 128

El criterio de Kelly da la fracción, $f$, de la actual bankroll apostar con el fin de maximizar el crecimiento a largo plazo. El criterio está dado por $$ f = \frac{bp-q}{b}, $$ donde $b$ es las ganancias recibidas en \apuesta de$1, $p$ es la probabilidad de ganar, y $q=1-p$ es la probabilidad de perder la apuesta de \$1.

En su caso $b=2$, $p=q=0.5$ por lo que la fracción óptima para la apuesta es $$ f = \frac{2\cdot0.5-0.5}{2} = 0.25. $$ Que es el 25% de sus fondos o \$250k.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X