¿Cuánto tomar un curso de Microeconomía ayudará a entender el campo de la inversión?

Question

Me tomó un AP (Colocación Avanzada) Macroeconomía curso en la escuela secundaria, y los conceptos son muy interesantes, pero lamentablemente creo que proporcionó una ayuda mínima (o tal vez fue porque apenas arañado la superficie de lo que acciones, bonos, etc. son)

Pero estoy debatiendo si debería tomar la Microeconomía en mi Universidad (esto es completamente opcional con respecto a mi graduación). He oído que no es realmente un duro de clase aquí, así que por eso estaba considerando. Y algunas personas dicen que usted obtiene mucho más de lo Macro para usted, pero se preguntaba por qué esto es así.

Cualquier palabra de entrada se agradece :)

[editar] En caso de que sea pertinente, el libro de texto que estamos utilizando es la de los Experimentos con los Principios Económicos por Bergstrom

Answer 1

No mucho a todos, especialmente a un nivel introductorio Microeconomía de la clase. Hay un par de razones para esto:

1. Finanzas y la inversión no es en realidad de la economía. Algunos de economía rodea a invertir, pero la economía como un campo es mucho más amplio que eso. La clase es probable que cubren los conceptos detrás de cómo usted, teóricamente, a tomar decisiones económicas, y no se por qué poner su vida en un ahorro de 3x corto ETF apalancados va a arruinar todo.
2. Es una clase introductoria. Mientras que puede dar a usted las bases de la comprensión de cómo funciona la economía, no la voy a preparar para el mundo más complejo que en realidad existe. Curvas de oferta y demanda y otros marcos teóricos son todo bien y bueno, pero no más voy a hacer un astuto inversor que tomar una clase introductoria en la fisiología humana se va a hacer una decente médico.
3. La economía no es la de finanzas de la cosa de nuevo. El mercado no es racional. Que no son racionales. El juguete de los modelos que vas a trabajar con sólo tangencialmente útil.

Eso no quiere decir que la Economía no es digno de estudio. Me encantó tanto a mi Micro y Macro de la clase. Pero me tiene probablemente más útil invertir el conocimiento de una clase en la regresión lineal.

Answer 2

No, Micro y Macro son acerca de la economía, no las finanzas. En la Micro, estudiarás conceptos como consumidor y productor de toma de decisiones y cómo se puede ser racionalizado en un riguroso y formal. Es muy teórico, pero no proporciona algunos prolijo intuición sobre cómo funcionan los mercados y los agentes interactúan e influyen sobre la otra.

Pero pasar un día a la lectura de un buen libro que se dirige directamente a las finanzas y la inversión será mucho más útil que tomar una de varias semanas de duración del curso en la microeconomía.

Answer 3

Yo le respondí antes, y aunque estoy de acuerdo que mi respuesta puede haber sido un poco brusco, dudo que esa sea la razón por la que fue votada abajo y supongo que era porque alguien se equivocó de precipitado para burlón o es un economista.

El OP preguntó específicamente si la economía les ayuda con la inversión, y en mi experiencia personal la economía era perjudicial para esa habilidad. Los errores en la sabiduría convencional de la economía me llevaría varios libros para llenar.

El problema es que los economistas continuamente pontificado acerca de temas tales como monedas, tasas de interés y la deuda, cuando estas son todas las de contabilidad y finanzas, y ellos no tienen ninguna formación en estos campos.

Como el OP está en la Universidad y parece tener un interés en una carrera profesional, que me recomienda para él que se centran en la contabilidad y las finanzas, tanto de los que he encontrado extremadamente beneficioso. Contabilidad, sorprendentemente, incluso más que el de las finanzas.

En consideración de que he sido un miembro de los seis diferentes intercambios, jefe de operaciones en varias de las más grandes del mundo de los bancos, y tiene un avanzado fondo de derivados, me siento muy cómodo con el consejo dado.

-Se refiere a