10 votos

Hacer mayores pagos de residencia principal de la hipoteca o de alquiler?

Acabo de comprar un nuevo hogar (debe sobre 310,000) a una tasa de 5%. Seguí mi anterior casa en alquiler (adeuda unos 104.000) que tiene una tasa del 4,35%.

Tengo un poco más de dinero me puede echar una hipoteca mensual (y ningún otro de la deuda en este punto).

Mi primer pensamiento es que debo poner que en la nueva casa. Hace que el sentido más? Hay alguna ventaja para el pago de la hipoteca sobre el alquiler?

Alternativamente, yo no podía simplemente poner ese dinero en casa y mirar para otras inversiones.

Los pensamientos? O asesoramiento?

F

11voto

tobes Puntos 19

Voy a asumir que usted vive en los estados unidos para el inicio de mi respuesta - ¿A maximizar tus ahorros de jubilación en el trabajo, por lo menos conseguir que su empleador en el partido por completo, si hacen esto. ¿Tienes alguna otra deuda a una tasa más alta? Es su cuenta de emergencia financiado para su satisfacción? Si usted perdió su trabajo y el inquilino en el mismo día, ¿cuánto tiempo antes estaban en problemas?

El "pay temprana" pregunta parece un golpe emocional de los nervios con la mayoría de la gente. Mientras voy a empezar con la anterior y, a continuación, pasar a "estaría feliz con un largo plazo 5% de retorno?" hay un punto importante que no se pierda el dinero que se paga a cualquiera de los de la hipoteca no es líquido. La idea de causa a cabo sin dinero es grande, pero pagando nada menos que "pagado por completo" deja que todavía debía a que el pago mensual. Usted puede enviar $400K en contra de su $500K de la hipoteca, y todavía debe $3K al mes hasta que se pague. Y si usted pierde su trabajo, puede que no sea tan fácil de refinanciar el resto de los $100K para un pago más bajo tan fácilmente.

Si su objetivo es continuar con bienes raíces, usted no paga por adelantado, usted ahorra dinero en efectivo para el siguiente acuerdo. No sé si era tu intención en algún momento.

La divulgación de mi situación - Máximo de cuentas de jubilación era mi prioridad, después de ahorro para la universidad. A través de los años, he tenido varios refinanciaciones, cada uno de los cuales era un no-costo de tratar. La primera de refinanciamiento de guarda con una tasa más baja. El segundo, fue a principios de la década de 2000 cuando el interés era tan baja que tomó una parte de dinero en efectivo, pagados principal hacia abajo y se fue a un 20yr a partir de los 30 originales. El niño empieza el colegio, y nos dirigimos a la jubilación en 6 años. Estoy pagando la hipoteca (ahora 2 años en un 10yr) a realizarse el mes antes de que el niño las moscas. Si yo fuera más joven, me gustaría estar en el inicio de una nueva 30 años en la reciente 4.5% del fondo. Creo que a un costo de cerca de 3% después de impuestos y la inflación pronto a cerca de/superar el 3% hace endeudamiento libre, y puedo invertir de forma conservadora en las poblaciones que tienen una rentabilidad por dividendo por encima de este. Jane y yo discutimos el plan, y de acuerdo a retirarse de la hipoteca libre.

3voto

Fabien Ancelin Puntos 431

Mucho depende de si los pagos de su hipoteca de interés solamente, o "devolución" y lo que el plazo restante está en cada una de las hipotecas. De cualquier manera creo que el mejor valor para el dinero que usted pone en la voluntad de ser tenido por realizar pagos a la más grande, más nuevo de la hipoteca. Esto es debido a que el más rápido de reducir el capital adeudado al menos de interés que tendrá que pagar durante todo el plazo de la hipoteca y ya has tenido la edad de la hipoteca por el momento (a menos que usted remortgaged) por lo tanto el beneficio que puede obtener de una arbitraria reducción en la capital es, inevitablemente, a menos de que usted obtendrá de la misma reducción en la capital de la nueva hipoteca. Incluso si las dos hipotecas que son de la misma edad, entonces el beneficio de poner dinero en el de la casa nueva es mayor debido al mayor interés que se cobra sobre ella.

2voto

Stu Puntos 7999

Estás en la misma situación estoy en (comprado casa nueva, no vender la vieja casa, ahora el alquiler de la casa vieja).

Suponiendo que todo está estable, ahora me gustaría hacer algo además de pagar su hipoteca nueva.

Si usted paga la hipoteca en su antigua casa, que el pago de la hipoteca va a desaparecer más rápido que si se pagaba el de la casa nueva. Entonces, las cosas empiezan a ponerse divertido. Usted entonces tiene mucho más el flujo de caja libre disponible para hacer lo que te gusta.

Me gustaría tienden a hacer que antes de buscar otras inversiones. Luego, una vez que el flujo de efectivo libre, usted puede mirar para otras inversiones (probablemente un sabio de riesgo) o retirarse de la hipoteca sobre su vivienda anterior.

1voto

Bill the Lizard Puntos 147311

Pagar el saldo más bajo en la propiedad de alquiler. Hablando en general, es más probable que usted necesita o quiere vender la casa de alquiler como de negocios, cambio de las condiciones o si usted necesita el dinero para algún otro propósito.

Si usted paga su residencia principal en primer lugar, está la construcción de la equidad, pero que la equidad no es tan líquido como la equidad en el alquiler. También, en los estados unidos, usted no puede deducir el interés en una propiedad de alquiler, por lo que el neto de intereses después de impuestos que usted está pagando el alquiler se estrecha la brecha entre el 4.35% del préstamo y el 5% del préstamo.

1voto

martinatime Puntos 1863

Una de las ventajas de pagar su residencia principal es que usted puede refinanciar más tarde de 10 a 15 años, cuando el saldo es bajo. La refinanciación de un alquiler es mucho más difícil y las tasas de interés suelen ser mayores para los inversores. Esto también supone que usted puede refinanciar a una tasa menor que en el futuro próximo.

La pregunta es, realmente, que en lugar de vender si de repente necesitas el dinero? He propiedades de alquiler y prefiero que me muevo, de vender las inversiones (porque son generadoras de ingresos, a diferencia de mi propia casa). Así que en tu caso yo pagaría residencia principal, especialmente dado que el interés es mayor en (sería difícil decidir si fue inferior)

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X