Los más cínicos (o tal vez realistas) dirían que el juego de las citas tiene mucho de teoría del juego.
Por ejemplo, una estratagema clásica es No llames durante tres días porque no quieres parecer demasiado entusiasta". Por supuesto, esta regla se considera obsoleta (como sería natural en cualquier juego).
Una hipótesis bastante directa que yo propondría es:
-
En el juego de las citas, todo el mundo quiere casarse con la pareja de mayor valor posible.
-
Transmitiendo un interés incondicional por la otra persona, le haces saber que puede "conquistarte" con toda seguridad y, por tanto, no hay problema en buscar compañeros de mayor valor sabiendo que pueden puntuar al menos tan alto como tú.
-
Por lo tanto, la estrategia más inteligente es no hacer saber a tus contactos lo disponible que estás para ellos, de modo que se sientan incentivados a comprometerse contigo.
Ahora lo sé, esto parece una forma de pensar profundamente cínica y errónea. No busco una crítica social de este pensamiento. Más bien me interesa saber si se han realizado estudios en los que se evalúe el atractivo de alguien en función de la disponibilidad con la que se comunica, etc.
2 votos
He añadido la etiqueta de solicitud de referencia, espero que esté de acuerdo. Por cierto, su hipótesis depende de algunos supuestos muy fuertes, ya sea sobre la información que uno tiene o el tipo de preferencias.
2 votos
Creo que tienes que hacer un poco más de investigación primaria :) como (1) no es ni remotamente cierto (en un momento dado, un buen número de participantes están buscando cosas distintas de, o además de, una única pareja a largo plazo), y (2)s problema no es la no exclusividad que permite, sino más bien que "interés incondicional" equivale a "dispuesto a ser tratado muy mal", y que no va bien.
1 votos
Este conocido artículo no responde exactamente a las preguntas que usted plantea, pero puede contener algunas cosas de interés: faculty.chicagobooth.edu/emir.kamenica/documents/