Recientemente he aprendido que en la entrega de Tesorería futuros el lado corto puede decidir cual de los $n$ en bonos del Tesoro (con los correspondientes vencimientos) para entregar. Si el lado corto decide entregar el $i$-th bond, el largo de los lados tiene que pagar $c_i\cdot F$ para la entrega, donde $c_i$ es el factor de conversión para el $i$-th de bonos, que es el valor que todo el mundo sabe. Si el precio de los bonos en el momento del parto es de $B_i$ el lado corto ofrece el más barato a entregar (CDT) $\hat i$-th de bonos donde $$ \etiqueta{1} \hat i = \operatorname{argmin}\limits_{1\leq i\leq n}\left(B_i - c_i\cdot F\derecho). $$ Como resultado, CDT bonos dependen de la $F$, mientras que $F$ en sí debe ser algún tipo de valor esperado de la entrega de los bonos, que es $$ \etiqueta{2} F = \frac{\Bbb E B_{\hat i}}{\Bbb E c_\hat i}. $$ A partir de estos argumentos parece que a encontrar $F$ uno tiene que resolver un problema de punto fijo $(1)-(2)$, y no parece ser trivial, incluso, para demostrar la existencia allí. Me estoy perdiendo algo?
En caso de que no te pierdas de nada, creo que el problema se puede simplificar de la siguiente manera. Para evitar todos los descontando/margen de problemas con la cuenta, vamos a hablar sobre el contrato a término la caduca en una de las poblaciones de $S_i$ donde $1\leq i\leq$ n. Para cada una de estas acciones podemos asignar una constante de ajuste de la ponderación de $c_i$, y al vencimiento del contrato el lado corto tiene que elegir a $i$ y entregar el dinero en efectivo de la diferencia de $S_i - c_i\cdot F$, donde $F$ es el precio a futuro que estamos de acuerdo ahora, y $S_i$ es el precio de las acciones en la entrega. Supongo que ninguno de los stocks paga los dividendos, y las tasas de interés son $0$. Por supuesto, ya que es un dinero en efectivo en la entrega, el lado corto entregará $S_{\hat i}$ $$ \hat i = \operatorname{argmin}\limits_{1\leq i\leq n}\left(S_i - c_i\cdot F\derecho). $$ Bajo estas condiciones se puede aceptar a suponer que el precio a futuro satisface $$ \Bbb E[S_\hat i - c_\hat i\cdot F] = 0 $$ que por supuesto se traduce en $(2)$.