Parece que la racionalidad vinculada modelos se centran en la explicación de un determinado sesgo psicológico, de una manera muy específica. En particular, su parece que el estado de la técnica de consenso es que un solo tamaño no sirve para todos. La prevalencia de encuadre efectos hace que este problema es muy difícil, pero es allí cualquier manera de pensar de un enfoque general para la modelización de la racionalidad limitada. Es de lamentar la minimización, o de una elección al azar, o racional, la falta de atención?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?El término racionalidad limitada fue introducido por Herbert Simon. Escribió
"El término, racionalidad vinculada, se utiliza para designar la elección racional que tenga en cuenta las limitaciones cognitivas, tanto en los conocimientos y la capacidad cognitiva. Delimitada la racionalidad es un tema central en la economía del comportamiento. Se refiere a las formas en que la real en el proceso de toma de decisiones influye en las decisiones."
Este pasaje parece centrarse sólo en información incompleta, limitada de procesamiento de información de tiempo, limitado en el conocimiento y no en "los sesgos psicológicos" como el encuadre y efectos similares. Pero el pasaje que se complementa con una última frase
"Teorías de la racionalidad vinculada relajarse uno o más supuestos de estándar de la teoría de la utilidad esperada"
que de repente se abre el contenido del término para nada. Así "racionalidad limitada" ha llegado a significar "las desviaciones de la racionalidad estricta en cualquier forma", por lo que es bastante imposible llegar a un general, que todo lo abarca, o incluso más-que abarca, el enfoque de modelado, que al mismo tiempo, va a ser lo suficientemente específica como para ser operativa.
Un trabajo reciente que se está posicionada como una muy amplia gama de teoría de la racionalidad limitada (aunque ciertamente no alcanza a captar todos los conocimientos en el campo) es Gabaix próxima QJE, UNA Dispersión Basada en el Modelo de Racionalidad Limitada.
Gabaix formula bastante modelo general en el que los agentes pueden racionalmente decide pagar la escasa atención prestada a cada variable económica (dependiendo de su importancia), y se deriva de las consecuencias para las funciones clásicas de la teoría del consumidor, de equilibrio general, y así sucesivamente. Dado que este no es mi campo, yo no estoy completamente seguro de cómo este libro difiere de la condición existente de la literatura racional de la falta de atención, pero se parece bastante general y ambicioso.
Herbert A. Simon acuñó los términos limitada racionalidad y satisfactorias. La conexión entre estos conceptos es que, desde nuestro aparato cognitivo tiene en el mundo real de los límites en términos de lo que puede lograr (por ejemplo, el procesamiento cognitivo, la memoria, el tiempo, etc) la gente a menudo no se puede optimizar. De ahí que a menudo cumplen con suficiente buen resultado (es decir, "satisfice").
La teoría de la utilidad esperada aún se mantiene pero la gente, en lugar de tratar de maximizar, tratar de alcanzar al menos el suficiente buen nivel (umbral, nivel de aspiración) en términos de la utilidad esperada. Por lo tanto, el primer curso de acción que la gente encuentra que es capaz de satisfacer (ser superior) que el nivel de utilidad es seleccionada para ser aplicado.
Meta-programación es uno de los existentes decisión-la teoría de los métodos que se basa en la Simón del principio subyacente.