Antes de que la gravedad fue concebido como un fenómeno físico y estudiado por Isaac Newton, la gravedad no era microfounded. Así que antes de Newton, modelar el mundo real debe asumir lejos de la gravedad, porque no era microfounded. En cambio, deberíamos crear modelos en los que los seres humanos podían caminar en el aire.
Cuando un fenómeno parece estable, mientras intenta comprender y descifrar (a micro-encontrado), debemos ser lo suficientemente sabios como para aceptar su existencia y lo incluiremos en nuestros modelos, por supuesto, en un "ad hoc" de manera puesto que no hemos de descifrar todavía.
Si las empresas que "no se puede" o "elegir de manera óptima" para no cambiar sus precios todos los días, hace una pequeña diferencia, siempre y cuando no hemos resuelto en el marco de optimización en la que dicha elección óptima podría dar. Hace poca diferencia, ya que en ausencia de conocimiento puede ser visto como una cuestión semántica: puedo volver a interpretar el "no" como "una optimización de agente no puede hacer lo que es subóptima -va en contra de cada pulgada de su existencia".
Sin embargo, los ataques de los micro-fundamentos de la que se observa una regularidad (y es predominante observó la regularidad a lo largo del tiempo, el espacio, las culturas y los sistemas económicos en los que las empresas no cambia sus precios constantemente), es una buena cosa, en que se mantiene la presión para finalmente encontrar a los microfundación.
Sólo espero que el bashers no argumentan, además, que, mientras tanto, sólo debe ser modelado de la gente como caminar también en el aire -lo siento, se la modelización de las empresas como ser capaz de cambiar sus precios continuamente.
Y para enviar el balón hacia atrás, nunca he visto en mi vida convincente "micro-fundación argumento" para el supuesto de que los precios son perfectamente elásticas.
