La respuesta literal a su pregunta es que varios tipos de fondos de inversión no tuvieron caídas significativas en 2008. Fondos del mercado monetario están destinados a preservar siempre el capital. VMMXX hizo un 2,77% en 2008. Fue un escándalo mayúsculo rompió el dólar que sus titulares tuvieron una pérdida del 3%.
Los fondos inversos, que suben cuando el mercado baja, obviamente lo hicieron bien ese año ( RYARX ), pero si tienes una baja tolerancia al riesgo, obviamente no es lo que buscas. (y también tienen otros problemas cuando se mantienen a largo plazo)
Pero si eres un joven de 24 años y hablas de tus fondos de jubilación, deberías tener un horizonte temporal mucho más largo, al menos 30 años. Durante un periodo tan largo, las acciones nunca han tenido rendimientos reales negativos (ajustados a la inflación), remontándose al menos a la guerra civil. Si se observan los gráficos aquí o aquí En el segundo gráfico, se puede ver que, a pesar del riesgo de cualquier año individual, a medida que el periodo se alarga, la rentabilidad media del periodo es cada vez más ajustada. Si se observa el segundo gráfico aquí En este sentido, se observa que 2011 fue la primera vez desde la guerra civil en que la rentabilidad a 30 años de las letras del Tesoro superó a la de las acciones, y que entre 1981 y 2011 fue un período en el que los rendimientos de los bonos cayeron casi continuamente, lo que llevó a un aumento constante de los precios de los bonos.
Aunque el rendimiento pasado no es garantía de resultados futuros, todo lo que hemos visto históricamente sugiere que el riesgo de una amplia cartera bursátil mantenida durante 30 años no es tan grande, y debería constituir el grueso de sus participaciones. Por ejemplo, la cartera de Vanguard Fondo de jubilación objetivo 2055 es el 90% en acciones (estadounidenses + internacionales), y sólo el 10% en bonos.