En la señalización de los juegos, parece que el Cho Kreps de refinamiento (intuitiva criterio) es ir a un refinamiento para la eliminación de malos equilibrios secuenciales. Equilibrio divino y perfecto secuencial de equilibrio también son interesantes los refinamientos aunque. Parece más común que estos son comparados con los de Cho Kreps. Hay interesantes ejemplos de la comparación de las diferencias entre perfecto secuencial y equilibrio divino? Nunca he visto a los dos conceptos discutidos.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Algunos datos de entrada:
En Cho, I. K., & Kreps, D. M. (1987). Señalización de juegos y equilibrios estables. La Revista Trimestral de la Economía, 179-221, Bancos y Sobel Divina (y Universalmente Divina) equilibrio de los conceptos se presentan en la Sección IV.4 como un stand-alone concepto. Por otro lado Grossman & Perry Perfecto Equilibrio Secuencial concepto es mencionado en la Sección IV.5 que tiene el título de "Nunca un débil mejor respuesta".
En los Bancos, J. S., & Sobell, J. (1987). Equilibrio de selección en la señalización de los juegos. Econometrica, 647-661. papel en el Equilibrio Divino, página 654 (cerca del final de la Sección 3), podemos leer que "(...) Esta condición es más restrictiva que la de universal de la divinidad, porque (...)" , "esta condición de" ser "nunca un débil mejor respuesta".
Así que parece que el Perfecto Equilibrio Secuencial (PSE) es un mayor equilibrio criterio de filtrado de Equilibrio Divino. Esto concuerda con
Teorema 2 de Bancos y Sobel : Cada señalización de juego tiene un equilibrio divino
para ser contrastados con la Sección 4. de la Grossman, S. J., & Perry, M. (1986). Perfecto equilibrio secuencial. Revista de teoría económica, 39(1), 97-119. papel de la introducción de PSE, donde se muestran por medio de un ejemplo en el que un Perfecto Equilibrio Secuencial puede fallar para salir.
Un papel que se aplica ambos conceptos es Beggs, A. W. (1992). La concesión de licencias de patentes bajo información asimétrica. Revista internacional de Organización Industrial, 10(2), 171-191.. En la Sección 3.2 se deriva un resultado de una apelación ante el PSE concepto. A continuación, la nota de los autores que, dada una condición adicional, que podría obtener el mismo resultado mediante una apelación a la Divinidad. Este agains muestra que el PSE, cuando existe, es más fuerte que el equilibrio Divino. También aquí un ejemplo es ofrecido para el caso de que el PSE no existe.
