Como investigadora en economía o finanzas orientado a profesionales, nunca es suficiente para saber que sólo un idioma. Aquí es por qué :
1) los Investigadores o expertos de diferente generación ( pensar acerca de su compañero o el profesor o la gente que trabaja en el alto nivel de posición en la institución financiera) tienen diferentes hábito de uso de la lengua. Si te gustaría colaborar con ellos o aprender de ellos, aprender su idioma de comunicación es el único camino. Por ejemplo, Attilio Meucci, un experto en la asignación de activos, sólo publicó su trabajo en Matlab foro. Y la mayoría de los profesores sólo se hará uso de Stata.
2) R no es perfecto, incluso es un éxito entre los datos científico o estadístico de la razón de que es gratis. Sí, de código abierto y libre es a la vez su lado bueno y malo, el punto malo es que usted necesita para comprobar cuidadosamente el código fuente con respecto a un complejo algoritmo, e.g Panel de GMM en econometría. Sin embargo, el Stata es más fácil de usar, ya que es mantenido por una empresa y de manera eficiente puede solucionar el problema de las aportaciones de los usuarios, la mayoría de los cuales son profesores. Por lo que yo he conocido, economista, tales como Barro y Wooldrige todo el uso de Stata. No veo la razón por la que usted no puede aprender tanto.
3) Expertos de R podría tener una más eficiente inclinada de la curva que la de otros que no lo son. Aprendo R en primer lugar, y apresado en el aprendizaje de Stata fácilmente en la econometría curso cuando yo era un estudiante universitario. La programación de la esencia es similar. Algunos podrían decir que el programa Stata es más fácil de aprender que R.
Así que mi consejo es, ir por los idiomas que necesite. Veo que últimamente el Profesor Sargent empezando a aprender Python como un anciano de unos 70 años de edad. Creo que se puede ser demasiado joven como estudiante de posgrado. La buena suerte.