13 votos

¿Por qué es el crecimiento económico tan importante?

Parece que el factor más importante cuando se mide el grado en que un país está haciendo es su crecimiento económico. Cuando el crecimiento en los países es = 0%, es visto como un desastre.

Para un país con un adecuado nivel de vida, ¿por qué es tan importante para su economía, para seguir creciendo? ¿No podría quedarse en 0% indefinidamente (o tal vez emparejados para el crecimiento de su población) y todo el mundo todavía ser feliz?

Una teoría que he escuchado es que es puramente debido a los pagos de intereses necesarios en los países de la deuda. Es decir, que la economía necesita para crecer sólo para mantenerse al día con sus pagos de deuda. Es esto realmente cierto?

3voto

wbogacz Puntos 101

Si usted tiene un aumento de la población, pero un suministro constante de la riqueza, entonces no va a ser la percepción de un efecto de disminución. Como la persona promedio puede pagar menos y menos. Si la inflación es de tenerse en cuenta este efecto se acelera a medida que el valor del dinero se reduce, pero la disponibilidad de ese dinero es así. En este modelo los que han tienden a acumularse a medida que produce. Y quienes no los tienen, tienden a perder la riqueza, ya que consumen para llenar las necesidades básicas, a precios cada vez mayores, con una disminución de la fuente de ingresos, lo que agrava el efecto.

Si el control de su población, evitar la inflación y la deflación, y mantener constante la producción/consumo de ciclo que está perfectamente en equilibrio, entonces usted podría tener esa sociedad utópica. Pero en la práctica no es desperdicio. Que los residuos hace que mantener ese equilibrio práctico en el mejor. Las personas tienen diferentes deseos y motivaciones. Así, mientras que la utopía de la sociedad de la que usted propone, parece posible en el plano teórico cuando fijamos únicamente en la mecánica y la economía, en la práctica se vuelve más acerca de la administración de las personas. Lo que hace que la tarea prácticamente imposible.

Como para el tema de la deuda de que trata la estrategia de muchas de las naciones occidentales. La mayoría de ellos experimentaron crecimiento en los últimos 50 años que no tenía precedentes en la historia. Muchos de ellos simplemente asumieron que continuaría indefinidamente y no para un plan de crisis. Además se planificó para el crecimiento y prestado basada en las suposiciones. Cuando el crecimiento se desaceleró varios continuó utilizando el mismo proyecciones de sus presupuestos, con el efecto de gastar dinero que no tome en. Así que, en cierto modo, sí, el crecimiento es necesario para dar servicio al continuo crecimiento de la deuda, a menos que el gobierno de la emisión de la deuda está dispuesto a reducir sus gastos.

2voto

David J. Sokol Puntos 1730

La riqueza no está distribuida por igual en cualquier economía. Y, aun si lo fuera, la diferenciación entre las personas que podrían llevar a diferentes intereses que se expresan en diferentes formas.

Como la gente, o intento de ganar más (para mejorar su situación) o diferentes personas que expresan los intereses de diferentes maneras (ahorro de dinero para ir de vacaciones de esquí, o para poner un pago inicial de una casa) de las personas a invitar a nuevos productos y servicios creados para satisfacer esas demandas.

Además, existe el problema de la incertidumbre. A las personas a ahorrar dinero hoy para afrontar la incertidumbre del mañana (sanidad, pensiones, educación, etc.). Esos ahorros no permanecer inactivo, pero se prestan a otras personas que creen que pueden hacer una devolución a través de la inversión en nuevos negocios o ideas.

El punto es que el dinamismo de la economía experimentará el cambio en la cantidad de bienes disponibles para la gente dentro de esa economía.

Desde una perspectiva económica "crecimiento" es simplemente otra permutación. Desde una perspectiva política, el "crecimiento" implica que las personas están recibiendo más ricos. Si ese crecimiento se distribuyen de manera asimétrica (por ejemplo, los pobres no es la experiencia y la clase media se sienten que no reciben suficiente), entonces eso es un problema para los políticos.

Los mercados emergentes del mundo están tratando de recaudar millones de personas de la pobreza. El crecimiento es una manera de medir la rapidez con que la consecución de ese fin.

El crecimiento, en sí y de por sí, no tiene sentido. Hay algunas personas que creen que "nosotros" (como proxy de la sociedad) tienen suficiente material y el crecimiento es innecesario, sino que implica que todo el mundo está satisfecho. Mientras que algunas personas desean tener más riqueza/cosas, y disponer de los medios para lograr esto, no habrá crecimiento.

Y por el tiempo que hay incertidumbre en el crecimiento puede variar.

1voto

user3860 Puntos 129

Hay un principio económico llamado "no-saciedad", que traducido al inglés significa "la gente siempre quiere más". (Esto se ilustra mejor en la película, Oliver Twist, "por Favor señor, ¿puedo tener MÁS?") A lo largo del tiempo, la mayoría de la gente no está satisfecho con las "cosas como son". Cual es la razón de crecimiento es tan importante.

Muchos economistas del comportamiento diría que no es el NIVEL de utilidad, sino más bien la utilidad de los CAMBIOS (en el cálculo, "deltas" o "derivados") que hacen feliz a la gente. O no.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X