Estoy evaluando mi estrategia de inversión a largo plazo. Soy algo agresivo y quiero mantenerme con ETF.
Escenario A
60% Vanguard S&P 500 Index ETF (VOO)
40% Vanguard FTSE All-World Ex-U.S. ETF (VEU)
Escenario B
10% Vanguard S&P 500 Index ETF (VOO)
10% Vanguard Value ETF (VTV)
10% Vanguard Small-Cap ETF (VB)
10% Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR)
10% Vanguard REIT ETF (VNQ)
10% Vanguard FTSE All-World Ex-U.S. ETF (VEU)
10% SPDR S&P International Dividend (DWX)
10% Vanguard FTSE AW ex-US Sm-Cap ETF (VSS)
10% WisdomTree International SmallCap Div (DLS)
10% Vanguard Emerging Mkts ETF (VWO)
Estrategia
Rebalancearé anualmente. No sacaré dinero durante más de 20 años.
Pregunta
Para simplificar, supongamos que todos los ETF enumerados anteriormente producirán rendimientos similares a largo plazo pero fluctuarán de manera diferente.
El Escenario B tiene activos más variados y probablemente tendrá más altibajos. Cuando rebalanceo anualmente, parece que el Escenario B tiene una ventaja ya que habrá más compras bajas y ventas altas. ¿Tener una variedad de ETFs produce un rendimiento más alto si se rebalancea periódicamente?
Habrá más comisiones de transacción en el Escenario B, pero supongamos que estoy invirtiendo una suma grande, $100,000, por lo que las comisiones de transacción no tienen un gran impacto.
Gracias y déjame saber si algo necesita aclaración.
