14 votos

¿Cuál es la diferencia entre la teoría de los contratos y el diseño de mecanismos?

¿Puede alguien explicar la diferencia entre la teoría del contrato y el diseño de mecanismos?

0 votos

Teoría del contrato vs. Diseño de mecanismos. La teoría del diseño de mecanismos ha sido elegante desde el punto de vista matemático, pero no ha podido abordar las "grandes" cuestiones, como "socialismo frente a capitalismo". En cambio, ha resultado útil para cuestiones más pequeñas y manejables, concretamente las prácticas empresariales: los contratos entre agentes. Un detalle comparar la forma aquí, demasiado contenido no puedo subir con éxito, usted podría aprender más de: docsbay.net/conferencias-en-la-teoría-del-contrato

13voto

Alexandros B Puntos 131

Los contratos son un subconjunto de todos los mecanismos en los que los acuerdos son ejecutables.

Un ejemplo de mecanismo que no es un contrato:
Una subasta de segundo precio (o subasta Vickrey) es un mecanismo de veracidad en el que no se requiere la ejecutabilidad de los contratos. En el equilibrio de la verdad, nadie tiene ningún incentivo para cambiar su oferta, independientemente del resultado. Esto no se debe a que cambiar la puja suponga una violación del contrato y dé lugar a sanciones.

7voto

Greg Puntos 295

Como se menciona en la respuesta anterior, la teoría de los contratos es un subconjunto del diseño de mecanismos. La teoría de los contratos es el estudio del diseño de mecanismos restringido a un solo agente, es decir, cómo incentivar a un solo agente para que consiga un resultado deseable; cuando se permiten múltiples agentes, el mismo problema se convierte en un problema de diseño de mecanismos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X