Porque el Congreso lo dijo. Ahora bien, si preguntas por el razonamiento de los legisladores, es algo parecido a:
- Sólo creamos refugios fiscales cuando lo "necesitamos"; de lo contrario, sólo empeoramos nuestro déficit sin razón alguna. Si no hay una necesidad concreta, es mejor bajar el tipo impositivo en general.
- Es una prioridad nacional que la gente pueda asegurar su jubilación.
- Las personas con altos ingresos ya tienen asegurada la jubilación, por lo que no es necesario un mayor refugio fiscal de los ingresos de jubilación.
- Las rentas medias necesitan el refugio fiscal, tanto para ayudarles a ahorrar en la práctica, como para animarles a hacerlo en primer lugar.
- resultado final... límite de ingresos en las contribuciones a las cuentas individuales.
Por supuesto, no todo el mundo en el Congreso está de acuerdo con todas las razones anteriores. Estoy seguro de que hay MUCHOS legisladores que discrepan vehementemente de la idea de un límite de ingresos para las contribuciones.
Pero, como todo lo demás, es el resultado de muchos compromisos sobre una serie de cuestiones. Pero esa es la idea general que la mayoría de los legisladores podían unir, o querían otra cosa en el proyecto de ley, o querían proporcionar apoyo político a su líder del partido, y no se opusieron a esto lo suficiente como para luchar contra él, así que eso es lo que la mayoría aprobó.
3 votos
¿No parecería un refugio fiscal para los ricos? Después de todo, siempre se puede contribuir a una IRA tradicional, aunque las aportaciones no siempre son deducibles de impuestos.
12 votos
Preguntar el "por qué" detrás de cualquier código fiscal es un ejercicio de inutilidad. "Límites de ingresos" = "más dinero para el gobierno". "Sin límites de ingresos" = "menos dinero para el gobierno". Eso es realmente todo lo que hay.
1 votos
"Puedo entender que haya un límite para las cuentas IRA tradicionales" En realidad, no hay un límite de ingresos para contribuir a las cuentas IRA tradicionales. Existe un límite de ingresos para deducir las aportaciones a las cuentas IRA tradicionales, en algunas circunstancias.
0 votos
En realidad, hay formas (legales) de eludir los límites de ingresos para las cuentas IRA Roth de todos modos. Suponiendo que no tengas un saldo de IRA tradicional, siempre puedes hacer una Roth "por la puerta de atrás" contribuyendo a una IRA tradicional (sin obtener la deducción ya que estás por encima del límite) y luego recaracterizarla inmediatamente como una IRA Roth (lo que generalmente es un hecho imponible, excepto que ya has pagado impuestos sobre tus contribuciones y por lo tanto no se te grava doblemente). La cosa se complica un poco más si tiene un saldo de IRA tradicional (busque la regla de prorrateo). La legislación fiscal es extraña.