Los Estados unidos realmente debe 114 billones de dólares? Por favor explique "de reparto de la responsabilidad"?

Question

Me gustaría ir al sitio de USdebt.Cleptocracia.nosotros (Una visualización de los Estados unidos de la deuda)

Yo sólo soy un poco curioso en cuanto a lo que estas cifras significan. Entiendo que el 1 billón de dólares de déficit - que es la diferencia de este año entre la cantidad que el gobierno (en los ingresos fiscales, etc.) y cuánto se gasta la derecha?

También entiendo que el 15 billones de dólares. Esa es la cantidad total de dinero que el gobierno de estados unidos debe. En otras palabras, hay 15 trillones de dólares de bonos del gobierno que hay (¿verdad?)

Lo que no entiendo es el 114 billones de dólares? La explicación es esta:

El 114.5 Billones de dólares super-rascacielos es la cantidad de dinero que el Gobierno de los estados UNIDOS sabe que no tiene que financiar totalmente el Medicare, Medicare de Medicamentos Recetados del Programa, De la Seguridad Social, Militar y funcionario de pensiones. Es el dinero que estados UNIDOS sabe que no tiene que pagar todas sus facturas.

Si vives en estados UNIDOS este es también su factura de tarjeta de crédito; usted es responsable a lo largo de con todos los demás a pagar esta de vuelta. Los ciudadanos de estados UNIDOS creó el Gobierno de los estados UNIDOS servir a ellos, esto es lo que el Gobierno de estados UNIDOS ha hecho mientras que la de servir a La Gente.

El reparto de la responsabilidad es calculado sobre el impuesto corriente y la financiación de las entradas y de futuro cambios demográficos en la Población de estados unidos.

¿Qué significa "dinero sabe que no tiene"? Alguien puede explicar en términos simples lo que es un "reparto de la responsabilidad" es?

Answer 1

Lo que esto significa es esto:

Los autores de la página web afirman que han calculado el coste que tendrá para "financiar totalmente el Medicare, el Programa de Medicamentos de Medicare, la Seguridad Social, Militar y funcionario de pensiones." Afirman que el gobierno tiene que gastar $114T para hacer las cosas que actualmente está prometiendo hacer, y no dejar el dinero para hacerlo. Eso es lo que se entiende por un "mandato sin fondos'.

En primer lugar me gustaría tomar con un grano de sal, los cálculos de cualquier sitio web que afirma que el NOSOTROS es una cleptocracia en su título. Usted sabe que están llegando a este con una agenda.

En segundo lugar este es el dinero que el gobierno ha hecho no pasó. El gobierno no le debe este dinero a nadie, y es absolutamente falso que "ustedes son los responsables, junto con todos los demás a pagar esta de vuelta". Lo peor que puede reclamar es que el gobierno, un día, tiene que pasar - asumiendo que no hay nada más cambios en ese momento. Un gobierno podría aprobar una ley que reduce de Medicare, o recaudado de los impuestos, y el 'mandato no financiado' simplemente desaparecen.

En tercer lugar, el cálculo debe asumir un período de tiempo durante el que se gasta el dinero. Pero cuidadosamente el sitio no se especifique. Ellos pueden hacer que la cantidad más grande o más pequeño de lo que elija, con sólo cambiar el período de tiempo durante el que se calcula.

Para dar un ejemplo, un mandato sin fondos es un poco como inscribirse en una universidad de cuatro años curso sin saber cómo se va a pagar por ello. Usted ha dicho que se va a gastar el dinero de la matrícula - puede que incluso ha prometido a su madre que va a terminar el curso, pero que, de hecho, puede caer si usted elige y no le debo nada para los cursos que no se han tomado todavía.

Algunos mandatos sin fondos puede ser obligaciones legales, pero este no es uno. Y en ninguno de los casos, son el dinero que realmente debe.

Eso no quiere decir que los mandatos sin fondos no son una causa de preocupación - que representan una discrepancia entre lo que el gobierno dice que va a hacer, y lo que actualmente pueden permitirse el lujo de hacer.

Como una ilustración de cómo funciona esto, usted puede mirar en Rusia hace diez años o Grecia ahora. Todos los gastos de estas ares están siendo recortados. Las personas son ciertamente enojado, pero no hay nada que puedan hacer para obligar al gobierno a hacer esos pagos.

Answer 2

El gobierno de estados unidos requiere que las empresas a seguir ciertas normas de contabilidad, mientras que exime a sí mismo. Por ejemplo, las compañías de informes financieros deben reflejar los costos futuros de cosas como empleado de pensiones, atención sanitaria y otros pasivos. Así que si usted es dueño de una empresa y tienen la obligación de pagar a alguien $100 en diez años, que la obligación debe ser reflejado en el actual estados financieros.

La mayoría de los gobiernos de estados unidos operan bajo un efectivo esquema de la contabilidad que no necesariamente reconocer los costos actuales de las grandes promesas futuras. En los niveles Estatales y Locales, los políticos activa y abiertamente desafían esta -- Gobernadores, alcaldes, etc rutinariamente hacer cosas como dar a los empleados los beneficios mejorados (cuyos costos patada en la línea de abajo) o un número ilimitado de enfermos/tiempo de vacaciones devengados con los pagos a los empleados para evitar impactar el cuadro fiscal a corto plazo.

Como un ejemplo, la Ciudad de Nueva York tabloide corrió una gran historia hace un par de años acerca de ciertas autoridades de tránsito-las pautas para las pensiones de invalidez fueron tan bajas que el 95% de los empleados fueron categorizados como "deshabilitado" y recibían pensiones que fueron en muchos casos mayor que el sueldo de los empleados mientras trabajan. Esto es debido a que en 1980 (durante la altura de la estanflación), los empleados exigieron un aumento del 10%. Los políticos no quieren aumentar los impuestos o tener un golpe. Solución? 4% elevar y bajar los estándares para la determinación de la discapacidad. Como político, de resolver un problema a corto plazo con un plan a largo plazo que se vienen a la cabeza después de jubilarse.