Hay un dicho popular que dice:
Es mejor tener un mal crédito que no de crédito.
¿Es esto cierto?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Existen fallas en los modelos de riesgo sobre la situación de crédito. No toman en cuenta el hecho de que alguien que vive en la sociedad y responsable cumple con sus obligaciones durante años es más probable que pagar los préstamos que alguien que no tiene historial de pago de sus préstamos. Las personas con mal crédito, todavía, ser capaces de obtener algunos de RTO y préstamos para automóviles, pero se pagan altos intereses, y el prestamista se espera que la garantía de la propiedad que tiene valor cuando es embargado.
Iniciales de crédito no es tan difícil de obtener si usted planificar y poner un poco de tiempo en ella. Un contrato de teléfono celular, facturas de servicios públicos y de las cuentas bancarias (especialmente los de sobregiro "cuentas" que usted debe optar por) son formas de establecer el crédito sin una tarjeta de crédito. Tarjetas de crédito aseguradas debería ser más que suficiente para establecer el crédito dentro de un par de años. Un Crédito No permanente puede ser verificada en annualcreditreport.comy debe comprobarse si usted cree que usted tiene un crédito o no, porque de robo de identidad preocupaciones.
En resumen, sólo es mejor tener un mal crédito si usted desea conseguir un pequeño préstamo de interés alto a la derecha ahora. Esa es una buena manera para estar aún más en la deuda, y pagar un montón de dinero a los acreedores en lugar de a ti mismo. Si usted es paciente, buen crédito es más fácil de obtener que la reparación de muy mal crédito. De cualquier manera, usted no será capaz de obtener una hipoteca para un par de años.
DarthNoodles
Puntos
844
Esto parece contra intuitivo para mí, pero esta es la mejor respuesta que he encontrado.
El mal crédito es mejor que no de crédito. Mal crédito significa que usted se ampliaron y de confianza en un punto. Mala puntuación de crédito también podría significar que usted está pagado, pero la mala de la historia del pasado sigue pesando de su puntaje. Dependiendo de tu situación de crédito, es probable que se extendió un préstamo o tarjeta de...la tasa de interés que apesta, pero vas a conseguir uno. También, el mal crédito muestra que la solicitud que llenó probablemente no se llena con fraudulant de la información y tendrán una cierta manera de ser capaz de obtener una bodega de usted. De crédito NO es más riesgosa para los acreedores porque tienen absolutamente NINGUNA trayectoria a lo que el carácter de la persona es. Sin crédito o de cualquier cosa en su informe, ¿cómo saben que ninguna de la información en la aplicación es buena o mala? Alguien de crédito que no va a tener la mayor tasa de interés desde el principio. Mayor riesgo = tasa de interés más alta...la misma con todas las inversiones, el mayor riesgo de pérdida que, posiblemente, la cara, el mayor retorno que desea en la inversión. Ningún historial de crédito es igual a un mayor riesgo de pérdida.
Fuente: Yahoo respuestas
albwq
Puntos
1215
Desde mi limitada experiencia, yo diría que sí.
Mi justificación para lo que tiene que ver con los datos que he analizado a partir de Prosper.com (p2p lending sitio). Que grado los prestatarios en una escala como la siguiente - AA,a,B,C,D,E,HR. También se utiliza para tener una "NC" grado para las personas con crédito no. El "NC" clasifica los préstamos fueron las de peor rendimiento del grupo, incluso peor que la de "HR" (puntuación por debajo de 600 o así). Suponiendo que otros prestamistas tienen la misma experiencia, sería razonable que iban a tratar a las personas con crédito no como si tuvieran el peor de crédito.
Vass
Puntos
315
Con respecto a los préstamos Plus (escuela de préstamos en los estados unidos, respaldado por el gobierno) de crédito No es mejor que un mal crédito. Ellos requieren que usted no tiene un "historial de crédito desfavorable"
Cómo hacer Préstamos Federales para Estudiantes utilizan el puntaje de Crédito?
El Stafford, Perkins y los préstamos PLUS no dependen de su puntaje de crédito. El Stafford y Perkins préstamos son disponible totalmente sin relación a su historial de crédito. El préstamo PLUS sin embargo, requiere que el prestatario no tener un historial crediticio negativo. (Licenciatura prestatarios cuyos padres se le negó un préstamo PLUS será elegible para el aumento sin subsidio Préstamo Stafford límites.)
Un historial de crédito desfavorable se define como más de 90 días de retraso en cualquier de la deuda o que tengan cualquier Título IV de la deuda (incluyendo el pago de una deuda a conceder pago en exceso) dentro de los últimos cinco años sometidos a la predeterminada la determinación, la descarga de bancarrota, ejecución hipotecaria, embargo, el gravamen de impuestos, el embargo de salario, o write-off). Es no de otra manera de involucrar a su crédito la puntuación.
martinsb
Puntos
665
Creo que la respuesta puede cambiar de una persona basada en el patrimonio neto.
Si usted tiene dinero en el banco, y nunca pida prestado, usted puede tener ninguna de crédito, pero no la necesita. En ese caso no hay crédito es mejor que el mal crédito.
Si usted necesita pedir prestado, entonces yo podría convencer a un banco prefiere tiene alguna historia, incluso las malas, sobre nada en absoluto. Esto es debido a que la mayoría de los los bancos deje que los ordenadores hacen préstamos las decisiones en lugar de personas. Sin los datos a utilizar para la evaluación del riesgo un equipo no puede dar una respuesta si para hacer un préstamo. En que caso de mal crédito puede ser mejor que no hay crédito.
Estoy asumiendo que un prestamista puede hacer un alto riesgo de préstamo por un préstamo con riesgo desconocido.
