¿Por qué se casan legalmente las parejas estadounidenses de doble ingreso?

Question

Si cada miembro de la pareja tiene unos ingresos elevados, paga mucho más EE. impuesto sobre la renta si está casado .

Así que tiene sentido que eviten el matrimonio legal.

Pueden seguir celebrando una ceremonia religiosa o de compromiso sin avisar al Ayuntamiento. Pueden intercambiar anillos. Si quieren unir sus vidas financieras, un abogado puede ayudarles a comprar una casa conjuntamente, abrir una cuenta bancaria juntos, otorgarse mutuamente poderes, etc.

Entonces, ¿por qué tantas parejas con altos ingresos pasan por la parte burocrática del matrimonio?

Answer 1

TL/DR:

• Basar tu vida en la legislación fiscal actual es una tontería. Las leyes fiscales cambiarán.
• Las finanzas personales tienen que ver en gran medida con las emociones y el comportamiento: las matemáticas juegan un papel menos importante de lo que se cree.
• Acudir a un abogado para las transacciones comunes podría animar a uno a casarse sólo para evitar el uso de un abogado.

Tu pregunta también representa el malentendido de que gran parte de las finanzas personales son matemáticas; también son comportamientos y emociones. Nos casamos por muchas razones, y muchas de ellas no tienen nada que ver con las matemáticas. La tradición, las creencias religiosas, el trato de los demás, todo ello influye. Por ejemplo, algunas mujeres quieren un anillo de Tiffany para su compromiso. Podrían tener diamantes más grandes por menos dinero comprando una marca que sólo unos pocos pueden diferenciar, pero eso es lo que quieren. Todo el pensamiento y la compra de anillos juega en su pregunta, pero también proporciona un poco de una respuesta.

La idea de involucrar a los abogados en mis asuntos financieros probablemente me llevaría al matrimonio de todos modos. Tratar con abogados es caro, lleva mucho tiempo y suelen cometer errores. Comprar una casa ya es estresante de por sí. Añadir otra capa a eso puede llevar a una persona a casarse a pesar de cualquier ineficacia fiscal.

Además, este sitio está lleno de preguntas sobre historias de desgracias en las que las parejas de hecho compraron bienes sin involucrar a los abogados. Toda compra importante, incluidos los coches, requiere la intervención de un abogado. No, gracias.

Las nuevas leyes fiscales también pueden haber hecho que su pregunta no sea aplicable. En 2020 sólo podrán tributar las personas físicas que ganen más de $518,401 that also have a spouse that makes more than $ 103.650 experimentan cierta ineficiencia fiscal. Esa ineficiencia se experimenta en cada dólar ganado por encima de esas cifras. Así, si una mujer gana $520k/year and her husband $ 110K, pagarían unos 167 dólares más en impuestos al año que si siguieran siendo solteros. Esto no quiere decir que las leyes fiscales no vayan a cambiar en el futuro, pero es un punto a tener en cuenta. Basar las decisiones de la vida en la legislación fiscal actual es un poco insensato, ya que cambiará. Hay que tener en cuenta que muy pocos hogares entrarán en esta categoría de ingresos.

Algunas parejas con altos ingresos se benefician matemáticamente de estar casadas. Por ejemplo, en algunos lugares, los obstetras ponen todos sus bienes a nombre de sus cónyuges y no tienen seguro de mala praxis. El seguro es tan caro, y la frecuencia de demandas exitosas tan común, que esta es la mejor práctica. Cuando hay un niño muerto o herido, los demandantes recibirán algún dinero independientemente de la responsabilidad.

Answer 2

Además de la respuesta de Pete, que describe las ventajas legales y de otro tipo del matrimonio, yo añadiría la ventaja financiera de poder transferir dinero y bienes entre los cónyuges sin incurrir en el impuesto sobre donaciones. Esto podría compensar en gran medida los mayores impuestos.

Answer 3

Añadiré una respuesta desde el punto de vista de los números: ¿cuál es exactamente la ineficiencia potencial?

Esta respuesta va a utilizar la Hoja de Cálculo de Impuestos 2019 para las rentas imponibles superiores a 100k, y comprobar la diferencia entre dos rentas presentadas por separado frente a una presentación conjunta.

Comencemos.

T-Income A  T-Income B   Inefficiency Amount
100k        100k         $0
            200k         SAVINGS of $3142
            300k         SAVINGS of $7735
            400k         SAVINGS of $7981
            500k         SAVINGS of $7981

200k        200k         $0
            300k         SAVINGS of $123
            400k         SAVINGS of $123
            500k         $1630

300k        300k         $0
            400k         $1753
            500k         $3753

400k        400k         $3753
            500k         $5753

500k        500k         $7753

La razón de la ineficacia se encuentra en la columna D:

Verá que el Porcentajes en la columna B se alinean. Si las dos personas ganan un millón de dólares al año, no materia porcentualmente como declaran: tributan al 37%. La única diferencia es que la cantidad de sustracción en la columna D. Lo que significa que el más que la ineficiencia puede ser de 8165 dólares (porque son 35012,5 x 2 - 61860)

Y mientras $8165 sounds like a lot for an inefficiency... I'm not making $ 600k/año (tampoco lo es mi cónyuge.) Y no estoy viendo una carga fiscal de alrededor de un tercio de millón de dólares.

Historia corta: El peor caso absoluto de ineficacia es el de dos personas que ganan unos 510 mil dólares al año cada una, lo que se traduce en... un 2,6% adicional de impuestos pagados. Así que en ese momento, estás tomando una decisión importante en tu vida sobre si te va a dar un cupón de "paga sólo el 98% de tus impuestos".

Answer 4

Los niños. Es realmente así de simple. A veces trasciende el dinero en ese punto.

Editar :

En respuesta a los 18 upvotes en un comentario "care to explain", hay un montón de protecciones legales y derechos que se establecen automáticamente para las parejas legalmente casadas cuando tienen hijos. Dado que las leyes son libres de cambiar, a veces drásticamente y debido a la interpretación de los tribunales, ¿por qué arriesgarse?

Es decir, la gente compra un seguro a plazo fijo sabiendo que lo más probable es que nunca lo necesite o lo utilice. Saben que las compañías de seguros se van a embolsar más de lo que dan. Sin embargo, la gente sigue queriendo una protección a la baja. Piensa en el matrimonio como un seguro contra leyes estúpidas.

Answer 5

Una buena razón es que su cónyuge no puede ser forzado a subir al estrado en el tribunal contra usted. Su cónyuge debe ser alguien en quien usted pueda confiar y con quien pueda sincerarse. Esto le da la capacidad legal de hacerlo sin preocupaciones. El dinero es menos importante que la confianza.