Mi pareja y yo compramos una casa juntos en DC. Cada uno puso la misma cantidad de entrada, pero debido a nuestras diferencias salariales, yo pago 2/3 de la hipoteca y él 1/3. Hemos ganado mucho dinero con la casa y tenemos la intención de venderla en un futuro próximo. ¿Estoy en lo cierto al suponer que la práctica habitual sería que nos tocara una parte del patrimonio en función de nuestros porcentajes de contribución? ¿Alguien sabe si hay leyes específicas al respecto en DC? (No estoy seguro de que esto importe, pero a pesar de mi buen juicio, él está en la escritura, pero no en la hipoteca).
La otra cosa es que presumiblemente la pareja va a necesitar un lugar para vivir. Supongo que la mayor parte del dinero se destinará directamente a la siguiente casa, lo que hace que la pregunta sea bastante académica. Por supuesto, si el PO dijo ex -pareja, eso haría las cosas más... complicadas. (Como miembro de la pareja con mayores ingresos, siempre tuve claro que el reparto justo era 50-50, pero entonces esperaba que estuviéramos juntos de por vida; hasta ahora, todo bien).
45 votos
¿Habéis discutido algo de esto de antemano? ¿Pusisteis algo por escrito? Lo que es "justo" para una persona puede no parecerlo para otra. Por eso es crítico que siempre que mezclas dinero y amigos/familiares (lo que debes evitar siempre que sea posible), pones todo por escrito. Preferiblemente revisado por un abogado, si los importes son elevados. Así hay menos posibilidades de que los malentendidos den lugar a desacuerdos en el futuro. Si lo que pregunta es cuál es la división legal "correcta", es una pregunta muy amplia que no se ajusta a este sitio. Es probable que no esté grabada en piedra.
6 votos
Supongamos que usted y su pareja han alquilado un apartamento, y usted ha pagado 2/3 porque sus ingresos son mayores. Al final del período de alquiler, obviamente no habría "patrimonio" que calcular, porque no serías dueño de nada. En un sentido muy amplio, el pago de una hipoteca suele ser comparable en tamaño al alquiler. Por lo tanto, su pareja puede haber asumido que se aplican normas similares y que usted estaba subvencionando el "equivalente al alquiler", no "cambiando su propiedad legal en proporción a la propiedad". Si no estáis de acuerdo... la cosa puede ponerse fea si dejáis que se ponga fea.
1 votos
¿La casa era su residencia?
10 votos
Has mencionado la división del pago de la hipoteca, pero ¿qué pasa con el resto de los gastos del hogar? Electricidad, agua, basura, internet, etc. También deberían incluirse otros gastos de mantenimiento o mejoras realizadas en la casa. Creo firmemente que esos gastos también deberían tener algún nivel de "crédito" cuando se trata de resolver esto de manera justa.
1 votos
¿Por qué no reunir el dinero con tu pareja?
7 votos
¿"Socio" = pareja romántica/doméstica o socio comercial? ¿Es su residencia principal?
0 votos
¿Por qué vende? ¿Se trata de un divorcio/separación, o piensan comprar otra casa juntos con las ganancias? ¿Trabajan los dos a tiempo completo, o uno de los dos pasa algún tiempo cuidando la casa?
6 votos
Buenas noticias: conocerás mucho mejor a tu pareja. Mala noticia : puede que no te guste.
0 votos
Incluso si acordasteis dividirla en función de las aportaciones, tened en cuenta que si esta casa es una compra reciente probablemente no hayáis pagado gran parte del capital. La propiedad total de cada uno de los socios sería su aportación inicial + el capital que han pagado. Dado que los primeros pagos de la hipoteca son en su mayoría el pago de los intereses, la división puede estar más cerca del 50/50 de lo que usted espera.
3 votos
Creo que la palabra "pareja" aquí es ambigua y problemática para las respuestas. ¿Están casados? Si están casados, ¿se están divorciando o siguen juntos? ¿Se trata de "socios comerciales" y de una propiedad de inversión? Supongo que cada una de las respuestas de abajo ha hecho alguna suposición, pero tampoco indican qué suposición se ha hecho.
0 votos
"Está en la escritura, pero no en la hipoteca". - Me sorprende que el proveedor de la hipoteca esté de acuerdo con esto. En la jurisdicción en la que me encuentro, esto nunca ocurriría sin que él firmara algo que dijera que está de acuerdo con que el proveedor de la hipoteca tenga la primera carga. ¿Sabe esto el proveedor de la hipoteca?
0 votos
La última vez que compré una casa con mi pareja (es cierto que no en los Estados Unidos), en la escritura se indicaba claramente que ambos éramos propietarios del 50%. Puede que merezca la pena volver a comprobar que realmente no hay nada en la escritura sobre esto. -- Además, emocionalmente puedes salir en cualquier lugar en el rango de 1/2 a 2/3, es probable que no haya ninguna ley sobre lo que es justo, ya que no es sólo acerca de la cantidad que usted pone en la hipoteca, sino también la forma de organizar todas las otras finanzas después.
1 votos
También vale la pena señalar, que como probablemente no debería ser difícil estar de acuerdo en que "la parte justa para usted está en algún lugar en el 2/3 a 1/2 parte de la ganancia", la diferencia real es sólo 1/6 del beneficio. Por ello, tenga en cuenta que quizá no merezca la pena luchar demasiado por lo que es, comparativamente, una parte pequeña.
0 votos
@SteveCox Pagar el doble de los intereses no cuenta es simplemente una tontería.
0 votos
IANAL pero sospecho que el banco simplemente hará un cheque a nombre de ambos y depende de ti cómo repartirlo.