¿Qué era "mucho dinero" en 1971?

Question

En 1971, antes de que Estados Unidos abandonara el patrón oro, el precio medio de la vivienda era de aproximadamente $24,000. Now, the median home price is approximately $ 180,000.

Para las personas que vivían entonces y recuerdan el zeitgeist, ¿qué se consideraba "mucho dinero" entonces, como mi generación tiende a pensar que un millón de dólares es "mucho dinero"?

O, más exactamente, ¿qué habría colocado a una persona en el 10% de los ingresos más altos al año en aquella época?

Answer 1

En primer lugar, de La calculadora de la inflación -

Qué costo $24,000 in 1971 would cost $ 141.898,11 en 2015.

Pero, en 1970, los tipos hipotecarios eran del 8,5%, frente al 3,5% actual. El pago de $24K (let me just do the math on 100% of price) was $ 185, que se "infla" a $1141, but $ 180 mil al 3,5% son sólo 808 dólares.

Esta es mi forma sencilla de decir que, de todos los artículos que compramos, casi todos pueden considerarse en términos de "horas trabajadas" para normalizar la inflación a lo largo de las décadas. Pero. Una casa no se compra con dinero en efectivo, normalmente. Hay que analizar el pago.

Volviendo a la pregunta general -

Qué costo $1,000,000 in 1971 would cost $ 5.912.421,29 en 2015

Para darle la vuelta a esto, si seguimos creyendo que $1M today is wealthy, this would have been $ 166K en 1970. Yo era un niño entonces, y aunque sabía matemáticas, usábamos la palabra "millonario" para describir a los ricos. Al igual que un programa de televisión que funcionó de 1955 a 1960.

El "millonario" de principios de los 70 necesita $6M to feel as wealthy. I'm sorry to say, today, a million dollars isn't wealthy. It's enough to add $ 40K/año a los ingresos de jubilación de uno y mantener a una pareja de clase media. Como otros han señalado, es muy subjetivo, ya que hay partes del país en las que 40.000 dólares llegan muy lejos, y otras en las que un apartamento se lleva la mitad de eso.

Y hay partes del mundo donde 40.000 dólares pueden cambiar una vida. No es que parezca que estoy flipando, pero he escrito un artículo, Me hice rico con los puntos de las tarjetas de crédito en el que describo una ganancia inesperada de 40.000 dólares como ayuda para que alguien se sienta rico.

Editar - para responder al comentario de @enderland. En esta pregunta se mezclan 2 cuestiones. El precio de las viviendas debido a la inflación, que es un hecho, ¿no? Puedo ofrecer el precio absoluto, el precio en función de las horas necesarias para pagar una hipoteca, o el precio ajustado a la inflación. De cualquier manera, nos fijamos en los números que son hechos.

La segunda parte se refiere a mucho dinero . Esto es definitivamente una opinión y es por lo que la pregunta tenía múltiples banderas cerradas. Hay demasiadas variables para responder con un número. Hasta que los tipos de las inversiones garantizadas (es decir, las letras del Estado a corto plazo) cayeron a cero, teníamos una regla del 4%. A $40K earner would need $ 1M para sustituir sus ingresos. No tengo ningún problema con esa matemática para esta discusión. Pero. El $40K earner didn't feel rich, he was getting by. So the $ 1M que le acabamos de dar era seguramente mucho, si no enorme, pero no es rico, y probablemente no se jubile mañana. En 2015, la renta familiar mediana era $56,516. "A lot" is any amount that brings a smile to that couple's face. $ 1,4M sustituye a esos ingresos exactamente en ese nivel. Es de suponer que alguna cifra más alta les hace sentirse ricos, que ahora se pueden permitir cosas que antes no se podían permitir. Por cierto, nunca escribí que 40 mil dólares al año es "poco", sólo "no es rico". Así que tendrías razón al decir que "el PO nunca preguntó por rico o rico , casi un montón ."

Answer 2

Para responder a su pregunta específica sobre los ingresos, la respuesta es: sobre $20,000 (o un poco menos) en ingresos anuales le sitúan en el 10% de los mayores ingresos de Estados Unidos en 1970. Esta información es proporcionada por este documento del censo de Estados Unidos (PDF página 13, etiquetado como página 11, tabla 1, documento titulado "Household Money Income in 1975 and Selected Social and Economic Characteristics of Households").

Los datos del censo también tienen un desglose por raza del cabeza de familia, y hay que tener en cuenta que se trata de los ingresos del hogar y no de los ingresos individuales (por lo que los hogares con dos ingresos están incluidos en estos datos, aunque las familias con dos ingresos eran más raras entonces que hoy). La mediana de los ingresos era de unos 9.000 dólares al año en esa época, por lo que un poco más del doble de la media de las familias te situaría en el 10% superior. También había mucha menos desigualdad en los ingresos y la riqueza durante este período en comparación con la actualidad.

A comparar esto con el censo de 2014 y necesitarás unos ingresos familiares superiores a $150,000 para entrar en el 10% superior. Tenga en cuenta que este enlace también muestra información de 1970, pero todo está ajustado a la inflación para que sea más fácil de comparar dólar por dólar, más o menos.

¿Qué era un millón de dólares en 1970? Alrededor de 100.000 dólares (por ingresos -algo así-)

Si usted es una persona que gana el 10% de los ingresos, con una renta anual de $150,000 now, 1 million bucks is a little less than 7 years of income. If we apply this multiple to 1970s income of $ 20.000 al año, eso significa que 7 años de ingresos son 140.000 dólares.

Así que supongo que de una manera muy aproximada, se podría decir que $100,000 in 1970 is kind of like $ 1.000.000 de euros hoy en día - unos 7 años de ingresos si apenas ganas lo suficiente para estar en el 10% de los mejores asalariados.

¿Por qué no utilizar la inflación?

El problema de la inflación es que generalmente se define en términos de una "cesta de mercado" específica de bienes de consumo, para tratar de comparar el poder adquisitivo general a lo largo del tiempo. El problema es que se trata de una estimación muy aproximada y problemática, porque las cosas cambian de precio en relación con el tiempo. JoeTaxpayer hace una muy buena observación sobre los tipos de interés y las viviendas, y otro ejemplo es la electrónica de consumo. La electrónica actual no sólo es más barata de lo que solía ser, sino que es difícil de comparar en absoluto porque es más potente y útil que nunca. Del mismo modo, los coches son más seguros, tienen menos emisiones y son más eficientes en cuanto a combustible, por lo que un simple cálculo de la inflación basado en los cambios macroeconómicos puede ofrecer una imagen muy distorsionada e inexacta.

Depende de usted si cree que una estimación basada en los ingresos le resulta más útil en cantidades reales de dólares de 1970, o si prefiere pensar en los costes y utilizar medidas de inflación como guía.

Nota al margen: La desigualdad de ingresos ha cambiado mucho desde 1970

En 1970, la mitad de los hogares ganaban más de $10,000 a year and only 4% made over $ 25.000 (más de 2,5 veces más que la mediana). En 2014, cerca de la mitad de los hogares ganan más de $50,000 a year, while 5% make over $ 200.000 al año (más de 4 veces más que la media). Estas cifras están redondeadas a números convenientes, pero la razón por la que menciono esto es que la diferencia en el 10% de los que más ganan ahora en comparación con el estadounidense "medio" es mucho mayor (en términos absolutos de dólares) de lo que era durante la década de 1970. También hay una mayor proporción de la población que gana más de 2,5 veces más que la mediana -alrededor del 11% de los hogares en 2014- lo que sugiere que la percepción de lo que es "mucho dinero" variará más ahora que en 1970.

En 1970, nuestra familia del 10% más numerosa necesitaba unos 7 años para ganar 100.000 dólares, mientras que la familia media necesitaba 14 años para ganar esa cantidad. En 2014, la familia del 10% más rico necesita unos 7 años para ganar un millón, mientras que la familia media necesita más de 20 años para ganar la misma cantidad.

Answer 3

Encontré un informe en línea de 1971 titulado Ingresos monetarios en 1971 de familias y personas en Estados Unidos (PDF). El cuadro A de la página 1 muestra que 2,8 millones de familias de los 53,3 millones de familias en 1971 tenían unos ingresos familiares de 25.000 dólares o más. Esto equivale aproximadamente al percentil 95.

En 2014, el percentil 95 de los ingresos de los hogares está en aproximadamente 210.000 dólares. (Fuente: CNN )

Para comparar estos dos números, tenemos que ajustarse a la inflación . $25,000 in 1971 is equal to about $ 146.000 en 2014. Y si usted tenía un ingreso familiar de 146.000 dólares en 2014, estaba en el percentil 88 aproximadamente.

Answer 4

En 1971 yo era un estudiante de secundaria (17 años). En aquella época, un trabajador podía mantener a una familia de 6 personas con un $3.50 - $ 4,00 por hora de salario (~ $7-8K per year). A family would be considered "well off" if earning $ 10K - $20K per year and some might consider wealthy if earning more than $ 20 mil por año.
"Mucho dinero" para mí entonces fue cuando leí que un piloto de avión podía ganar hasta 50 mil dólares al año. Una fortuna alucinante para mí y para muchos otros en aquella época.