35 votos

¿Por qué mi trabajo reclutador me quiere formar una LLC?

¿Cuáles son los beneficios de formar una LLC a la hora de contratar para un trabajo bien remunerado?

Mi reclutador me está pidiendo que me hacen algunos de impuestos de cosas que realmente no entiendo. Él también es un poco de una serpiente, así que estoy preocupado.

Yo persigo una alta posición que paga a través de un reclutador. No voy a ser pagado por la empresa contratante, sino por la empresa que contrata. El reclutador de la empresa es sólo un privado LLC.

El reclutador me espera para formar una LLC que su empresa va a pagar en lugar de simplemente pagar directamente a mí.

Yo no entendía por qué él quiere que yo haga esto. Yo a preguntar, pero él sólo sugiere que es en mi mejor interés para propósitos de impuestos.

54voto

Kent A. Puntos 3755

Su reclutador probablemente está tratando de evitar el pago de parte del empleador de los impuestos sobre el trabajo, e incluso puede estar tratando de evitar tener que presentar un formulario 1099 para usted por el tratamiento de su relación como un vendedor/proveedor de servicios que es la compra de servicios, lo que haría que su paga solo un gasto de negocios. Es sin duda en su mejor interés para que hacerlo de esta manera. Si es en su mejor interés para usted. Usted debe consultar con licencia legal/profesional de impuestos para ayudar a determinar si este es un buen arreglo para usted. (La mayoría de las veces, cuando alguien empieza a tocar la evasión de impuestos de los juegos, con el tiempo de ser picado por ella.)

La siguiente gran pregunta: Si ya sabes que este chico es una serpiente, ¿por qué sigues trabajando con él? Si usted no confía en él, ¿por qué iba a tomar el asesoramiento legal y fiscal a partir de él? Él podría terminar un trabajo bien remunerado. Pero también podría provocar años de dolores de cabeza si su asesoramiento fiscal resulta ser defectuoso.

15voto

Daddy Warbox Puntos 1638

Tenga cuidado, esto puede estar disfrazado de empleo

Esto suena muy parecido a las relaciones de trabajo encubiertas. Usted actúa como un empleado de la compañía, pero su relación con ellos es como un contratista. Usted obtener ninguno de los de la protección de los empleados, y esto puede hacer que usted más barato y menos riesgoso y más conveniente para la empresa que está contratando a usted.

Dependiendo de su país, puede también pagar el impuesto de sociedades en lugar de impuesto sobre la renta, que puede representar un muy importante ahorro. También, la empresa de contratar a un empleado que no tenga que pagar PAYE, seguro nacional de partes interesadas de pensiones, etc.

La subcontratación es grande, disfrazado de empleo no es

Este arreglo es normal y legal de la prestación de que usted realmente está actuando como un subcontratista. Sin embargo, si usted se comporta como un empleado (escritorio en la empresa, correo electrónico de la empresa, tienen que trabajar horario específico en un lugar específico, sin capacidad de subcontratar, etc.) usted puede ser clasificado como una disfrazado de empleado.

En el reino unido, que solía ser una práctica común para los muy bien pagados a los empleados a establecer empresas ficticias para evitar los impuestos. Ahora entrar en el agua caliente. Google IR35

Compruebe las reglas que se aplican en su jurisdicción

Parece que su relación en este caso es directamente con el reclutador. Usted tendrá que considerar si el reclutador está actuando como su empleador, o si usted sigue siendo un auténtico agente independiente. La duración de su contrato con el reclutador tendrá una influencia en esto. En el reino unido, hay toda una serie de pruebas para las relaciones de trabajo encubiertas.

Esta es una buena disposición siempre que ir con los ojos abiertos y una conciencia de la legislación.

Sin embargo, usted debe absolutamente comprobar las reglas que se aplican en su país antes de entrar en este acuerdo. Usted podría potencialmente ser picado muy mal hecho.

7voto

recmund Puntos 118

Hay un par de sitios por ahí que le puede dar algunas razones de la solicitud. LegalZoom, por ejemplo.

Para citar a la LZ doc en caso de que el link muere:

Empleado vs Contratista Independiente

Si un trabajador es un empleado, el empleador es responsable de pagar De la Seguridad Social, seguro de desempleo, seguro de enfermedad, y posiblemente otros gastos como el seguro de compensación de trabajadores para el empleado; en la final del año fiscal, el empleador es responsable de compilar todos los necesarios informes de nómina, incluyendo los formularios W-2.

Si un trabajador es un contratista independiente, el empleador no está responsable de cualquiera de los anteriores impuestos o pagos, y el único añadido el papeleo es la de emitir un 1099 para el contratista independiente en el final del año fiscal, si él o ella ha hecho más de $600 con el empleador.

Como Kent sugerido, usted debe hablar con un abogado (realmente necesita uno si la configuración de una LLC). Hay un montón de empresas por ahí en estos días que tratar de clasificar a las personas como a los contratistas en lugar de empleados de tiempo completo, como se pone fuera de pago de beneficios y el trato con los impuestos. Esto está siendo fuertemente reprimidos, y varias "contratista" los empleados están ganando demandas para obtener la categoría de tiempo completo.

Si usted está realmente actuando como contratista, a continuación, establecer una LLC puede ayudar con un par de elementos tales como los impuestos y la protección de ciertos aspectos del negocio (ver los comentarios a continuación sobre este). Es fácil y relativamente barato (me costó alrededor de $250 con extra de asesoramiento jurídico agregado). Si usted está reportando directamente al gerente de la empresa, o a trabajar realmente en cualquier forma que no esté en consonancia con la definición de un contratista, entonces me baje el de ofrecer y pedir que se haga una FT empleado.

Información adicional: https://www.sba.gov/content/hire-contractor-or-employee

4voto

anon Puntos 158

Yo no sé acerca de los estados unidos, pero en el reino unido, esta es una práctica común, incluso obligatorio en algunas situaciones, y no vagos en todos. Es perfectamente legal, ahorra impuestos, y te protege desde un punto de vista legal. (es decir, lo que si se rompe algo y su empleador quiere demandar a usted?)

Esto es lo que las empresas están para, son entidades legales separadas de las de un individuo. No hay ningún requisito para que una empresa cuente con más de un empleado.

2voto

VolkerK Puntos 54118

El "contratista independiente" frente a "empleado" distinción es un arenque rojo a esta discusión y no en todos los importantes sólo porque alguien sugirió que el uso de la LLC para hacer el trabajo.

Corp-2-Corp es una forma muy común de hacer de contratación y tener una LLC con cuentas bancarias comerciales, usted dispone de más deducciones de impuestos (tales como la deducción de intereses sobre líneas de crédito).

Algunas de las prácticas de contabilidad prefieren pagar a entidades que por sus números de IDENTIFICACIÓN Tributaria, en lugar de un individuo de número de la seguridad social. El real razonamiento detrás de esto sería dudosa, pero la LLC sólo beneficia a usted y le da más ventajas por tener uno que no.

Por ejemplo, es más fácil para usted para contratar a subcontratistas a través de su LLC para ayudar con su trabajo, debido a la opacidad de la entidad privada. Del mismo modo, LLC puede signo de confidencialidad y acuerdos de Propiedad Intelectual, extender automáticamente los secretos comerciales de todos sus miembros, a diferencia de usted como un individuo. Mediante la firma de cualquier contrato con la empresa que le está pagando a través de su LLC, la LLC será privado de todo esto.

Siguiente, suponiendo que tenía subcontratistas o cualquier otra responsabilidad, la inducción de los activos, el LLC de los límites de la responsabilidad personal a su trato con en un sistema judicial, una medida. Pero incluso si no, el facelessness de una LLC puede disuadir a los posibles acreedores, por ejemplo, su cliente puede simplemente asumir que usted es un engranaje en una rueda al azar de los empleados de la LLC - en comparación con el único propietario.

Tener una cuenta de negocios para la LLC mantiene todos sus gastos en un solo estado de cuenta, haciendo que sus deducciones de impuestos más fácil. Si usted tenía un negocio de la línea de crédito, el interés es deducible de impuestos (en comparación con solo tener una tarjeta de crédito personal para fines de negocios).

Con respecto a la de los tiempos y costes de creación y gestión de una LLC, este puede variar según la jurisdicción. Puede insignificante, o puede ser complejo. Usted sólo tiene que hacerlo una vez. Contratar a un abogado para darle una ventaja inicial en la que, si usted siente que es necesario.

Ahora, de vuelta a la "contratista independiente" frente a "empleado" distinción:

Es cierto que el cliente no tendrá que pagar su seguridad social, pero ellos esperan que cargue más por hora de un equivalente real del empleado que, por el solo hecho de no obtener seguro de salud de los mismos o de las vacaciones o de planes de jubilación o de cualquier otro beneficio, y usted recibirá todo el cheque de pago sin ningún retenidos por el empleador. Usted también consigue más deducciones fiscales a utilizar, a pesar de que ahora se han auto impuesto de empleo (suponiendo que usted es un ciudadano de los EE.UU.), este se vuelve menos y menos importante, la más alta de más de $105,000 que hacer, ya que deja de ser contado (un poco más complicado que eso, pero la auto-impuestos sobre el empleo, es la propia discusión).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X