Hace poco refinancié mi casa. En ese momento, basándome en la tasación frente a la amortización, descubrí que tendría que pagar el PMI (seguro hipotecario privado) durante unos 9 meses.
He pagado un extra en la hipoteca cada mes y después de 7 meses he conseguido que mi LTV (relación préstamo-valor) sea del 79%. ¡Sí! Así que llamé a Pacific Union y pedí que me quitaran el PMI.
La mujer dijo que tendría que enviar por fax una solicitud por escrito. Luego añadió que mi solicitud por escrito probablemente sería denegada porque mi cuenta no había estado al día en los últimos 12 meses. Le indiqué que sólo había tenido el préstamo durante 7 meses y que nunca me había retrasado, pero eso no pareció importarle.
Así que envié por fax mi solicitud por escrito. Luego leí toda la documentación de mi préstamo. En ninguna parte decía que tenía que tener el préstamo durante 12 meses.
Después de una semana les volví a llamar y me dijeron que tardarían otra semana en tomar una decisión.
Así que esperé una semana más y llamé. Ahora sólo tenían una grabación que decía que estaban demasiado ocupados para atender una llamada y que podía dejar un número de devolución de llamada. Lo hice y no me devolvieron la llamada. Ahora he intentado llamarles dos veces más. Cada vez dejé un número y cada vez no me contestaron. Así que he vuelto a enviar una solicitud por escrito.
En este momento hemos pasado por el cuerno al siguiente mes y en dos días escasos estaré pagando el PMI del pago de marzo.
¿Tienen algún motivo para no quitar el PMI? ¿No es un mandato federal que el PMI debe ser eliminado al 80%? ¿Algún recurso que se le ocurra a alguien?
[EDITAR] - He recibido respuesta de la Unión del Pacífico. Afirman que no firmé nada aceptando estos términos, que es de lo que estaba seguro. Afirman que estos términos son simplemente automáticos con los préstamos respaldados por Fannie Mai y no importa si fui informado o no sobre estos términos. También optaron por no esconderse detrás de la cláusula de "no retrasos en los pagos" y en su lugar dijeron que estaban requiriendo una evaluación para eliminar el PMI. Por supuesto, una tasación cuesta 400 dólares y llegaré al 78% de la relación préstamo-valor antes de pagar esa cantidad extra de PMI. Ahora he contactado con un abogado. Actualizaré de nuevo con la opinión del abogado y si procedo o no.
[EDITAR] - He presentado una queja al BBB. Esperaron más de 30 días para responder. En su respuesta indican que la primera mujer (y algunos usuarios de SE abajo) están equivocados. El préstamo sí NO tienen que estar al día durante 12 meses. El préstamo simplemente necesita ningún retraso en los pagos en 12 meses . Luego se escudan en la solicitud de otra tasación como única razón para no retirarla. Lo he comprobado con Fannie Mae, que respalda el préstamo, y me han dicho que esto es opcional por parte del prestamista, pero que éste puede forzarlo y yo no puedo recurrir. Además, podrían haber pedido una opción de precio de agente (BPO) o un certificado de valor que me costaría cientos de dólares menos.
En este momento no puedo seguir luchando contra ellos porque la cantidad de PMI que pagaré hasta el 78% de LTV es igual o menor que el coste de tasación de 400 dólares.
[EDITAR] A partir de agosto de 2015 he alcanzado el 78% de LTV. Llamé a Pacific Union para asegurarme de que la cancelación automática del PMI se había producido. Dijeron que no, que tendría que solicitarlo por escrito. Esto es una violación de la ley federal, ya que se supone que es automático. También dijeron que seguirían denegándolo porque ahora quieren 24 meses de buen historial. He enviado una carta de amenaza y estoy esperando una respuesta. Si viene algún abogado y lee esto seguro que me gustaría contratarlo.
[EDITAR] Después de mi carta dijeron que eliminarían el PMI. No lo hicieron y me volvieron a cobrar en septiembre. Les llamé de nuevo y me quejé. Dijeron que el PMI iba a ser eliminado. Entonces me cobraron el de nuevo ¡en octubre! Volví a llamar. Volví a llamar y me puse como una fiera al teléfono. El PMI fue finalmente eliminado para noviembre de 2015. Primer mes sin él.
1 votos
Aquí tienes un artículo decente sobre esto mientras esperas una respuesta más completa: consumerfinance.gov/askcfpb/202/
7 votos
¿Se envían las solicitudes escritas por correo certificado (o su equivalente en su país)? Además, tenga cuidado con debe frente a puede ser eliminado.
0 votos
He enviado por fax las solicitudes por escrito. La única vez que conseguí que me contestaran acusaron recibo y dijeron que aún no habían tomado una decisión.
3 votos
Mi prestamista también se demoró. Envié un correo electrónico tras otro preguntando en qué punto del proceso se encontraban, si habían hecho las cosas que dijeron que harían y no me las habían dicho o simplemente no las habían hecho, etc. Claramente estaba dejando un rastro de documentos para un caso judicial. (También subestimaron mi vivienda por lo que tuve que pagar un poco más para llegar al 80%). En mi caso cedieron, pero tuve que amenazar implícitamente con acciones legales, mostrar que estaba documentando todas sus patrañas y esforzarme mucho por ello. Creo que esto suele funcionar, pero quizá la gente necesite un abogado.
2 votos
Tengo curiosidad, ¿cuál era el LTV al cierre? Es muy inusual tener un PMI planificado tan corto, es como si te faltaran unos 1000 dólares o menos. ¿Alguien te ha aconsejado para tratar de llegar a esta pequeña diferencia, advirtiendo del coste desproporcionadamente alto del PMI para esta diminuta escasez?
1 votos
Cuando obtuve el préstamo, éste era de 6383,79 dólares, demasiado alto para evitar el PMI. No había manera de llegar a esa cantidad. Llegué a eso en 7 meses porque tengo un préstamo a 15 años con las bajas tasas de hoy. También pagué extra cada mes explícitamente por la razón de dejar el PMI antes de tiempo.
0 votos
¿Es por casualidad un préstamo FHA? A partir de junio de 2013, el PMI se requiere en el préstamo para todo el plazo si se trata de un préstamo de la FHA.
0 votos
No, no es FHA. Siendo un refinanciamiento no creo que sea posible. ¿No es sólo para los compradores de primera vez?
0 votos
Hay mucha información sobre la normativa al respecto, pero otro punto de vista es cómo conseguir que tomen una decisión más rápidamente. Vaya a las redes sociales, mencione que están dando largas y costando dinero a sus clientes en su FB y Twitter. Se sorprenderá de lo rápido que se pueden tomar decisiones cuando se pone en juego su reputación.
1 votos
¿Qué parte de la frase ".... su prestamista todavía debe terminar el PMI en la fecha en que su saldo principal es programado para alcanzar el 78% ..." en " Finalización automática del PMI Aunque no pida a su prestamista que cancele el PMI, éste debe terminar el PMI en la fecha en que su saldo principal sea programado para alcanzar el 78% del valor original de su vivienda", ¿no lo entiende? Si el saldo de su préstamo alcanza el 78% antes de la fecha en que fue programado para alcanzar el 78%, el prestamista es no es necesario a automáticamente eliminar el PMI. Por supuesto, usted es libre de hacer la solicitud
0 votos
@DilipSarwate No entiendes. La palabra
scheduled
significa la amortización programada. No significa una fecha. si su LTV esscheduled
llegar al 78% cuando debes 100.000 dólares, entonces esa es la número para golpear. No importa el día en que lo hagas. Lo que realmente significa es que el prestamista no puede decir que usted necesita una nueva evaluación o que su valor ha cambiado y elegir un nuevo número. Si su préstamo está programado para estar en el 78% cuando usted debe $x, then as soon as you owe $ x puede ser eliminado.0 votos
@DilipSarwate Por cierto, yo también he acertado con la fecha. No me he dado cuenta hasta ahora pero he comprobado el calendario original y el pago de este mes era la fecha original programada del 78%. Me sobran 600€ más o menos porque pago de más. Pero las fechas son una misma. Así que suponiendo que tengas razón, mi compañía hipotecaria sigue equivocada.
1 votos
"No lo entiendes". Oh, bueno, nunca discutas con un tonto; la gente que escucha podría no ser capaz de notar la diferencia. Le deseo lo mejor en sus futuras relaciones con su prestamista y su abogado.
0 votos
@DilipSarwate ¿No puedes leer? Le di a la fecha de la amortización prevista del 78%. I también golpear el valor del 78%. Así que cualquiera que sea, lo hice.
0 votos
Al refinanciar, ¿el 78% de LTV para tener el PMI automático se basa en el precio de compra/valor de tasación o en el valor de tasación de la refinanciación?
1 votos
La caída automática se basa en el precio/préstamo original y la amortización original.
0 votos
¿Puede ponernos al día sobre lo sucedido? Podríamos estar en una situación similar - Estamos cerca del 80% (dentro de menos de un año, ya que prepagamos como locos asumiendo que el PMI desaparecerá), y podemos pagar el resto con nuestro "dinero de emergencia". Las fechas previstas para el 80% y el 78% están a años vista. Realmente no me gustaría que me hicieran una tasación, ya que 500 dólares me parece una fortuna :)
0 votos
@svictor9 Lo he actualizado. La eliminación del 80% del PMI se basa en la amortización original no en lo que has pagado. Pagar más no sirve de nada. Así que necesitas una tasación para eso. La regla del 78% es la misma. Yo alcancé el 78% para ambas categorías al mismo tiempo, así que para mí no hubo diferencia. Terminé pagando 8 meses extra de PMI. Tres de esos meses fueron ilegales, ya que estaba por debajo del 78%. Los otros fueron simplemente sospechosos.
0 votos
Sólo por curiosidad esto llevó mucho tiempo. ¿Por qué no solicitaste otro préstamo a través de otro prestamista? A no ser que el tipo de interés subiera (dudo que consiguieras un gran tipo de interés con un préstamo por debajo del 20% de todas formas) habría pensado que podrías haber conseguido un mejor tipo de interés, sin PMI y una tasación gratuita yendo a otro prestamista.
0 votos
@BillK Porque un nuevo préstamo requeriría una nueva tasa de tasación, nuevas tasas de originación del préstamo, etc.
0 votos
@Paul Sólo por curiosidad ¿preguntaste? Reconozco que la última vez que traté con préstamos fue justo antes del colapso financiero, pero en aquel momento estaban dispuestos a cubrir todas las comisiones por un tipo de interés muy ligeramente superior. Por aquel entonces refinancié 3 o 4 veces a lo largo de varios años, cada vez de forma gratuita y a un tipo de interés más bajo. La clave parecía ser encontrar una buena financiera que pudiera establecer el préstamo y NO ir directamente a ninguna institución.
0 votos
@BillK No pregunté porque sólo la tasa de tasación iba a ser más que el PMI que iba a pagar. Ningún banco en ese momento o desde entonces daría un préstamo sin comisiones, especialmente ese.