He leído todas estas renuncias se acerca el día de comercio haciendo hincapié en cómo experimentado y prudente tiene que ser. Pero no veo cómo es diferente de comprar una acción a un precio bajo y aferrarse a él durante algunos meses.
El principio es el mismo ¿no? Ir de largo cuando es baja o corta cuando es alta (y se anticipa que va hacia arriba o hacia abajo). ¿Por qué se puede perder más dinero del day trading? Es sólo la psicológica/adictivo aspecto de ella?
Durante un período de tiempo mayor de 10 años (tenga en cuenta, 2000-2009 período de diez años falla, así que yo estoy hablando más) el mercado, medido por el S&P 500, fue positivo. A largo plazo, con un promedio de más de 10%/año.
En un 1 año horizonte, el éxito es de 67 años o así por ciento. Es principalmente por esta razón que aquellos que piden sobre la inversión se dijo que si necesita dinero en un año o dos, comprar una casa por ejemplo, se les dice a quedarse fuera del mercado.
Como el tiempo se acerca un día o menos, la tasa de éxito de las gotas de 50/50. El comercio de al lado, siendo superior o inferior es un evento aleatorio.
Digamos que usted tiene $5 en la comisión. $10.000 de comercio de compra/venta es de $10 por día. 250 días de mercado, a un costo de $2500 si usted entrar y salir de una vez por día. Usted necesita para estar a la cabeza de 25% para el año para romper incluso.
Usted puede girar los números de la forma que usted desee, pero al final, el tiempo (largo períodos de tiempo) está en su lado.
Día de comercio es, probablemente, la mayoría de las veces intentado y han fracasado actividad en el mundo financiero. Las personas piensan que pueden hacer ganar $1,000 de inversión en $1.000.000 en una semana con poco o ningún conocimiento sobre cómo evaluar las poblaciones y / o empresas. Ellos piensan que basta con mirar donde la línea gráficas " estado y a la previsión de donde va a ser la próxima semana. Desafortunadamente, si fuera así de simple, todo el mundo lo estaría haciendo dinero a manos llenas en el mercado.
Así que, en resumen, la razón, el día de comercio se considera arriesgado es porque la mayoría de las personas que tratan de hacer lo son voluntariamente ignorantes. Ellos intencionalmente optar por no leer sobre el día de comercio. Ellos intencionalmente optar por no aprender a leer de una empresa, el informe financiero y que intencionalmente se elige a no aprender cómo comparar una población a otra. Además, no considera el hecho de que la mayoría de sus datos es de 15 o más min de edad a causa de la sombra reglas corredores han trabajado en el sistema.
Real y cotidiana a los inversores de que hacer dinero en el mercado de hacerlo por medio de la cuidadosa evaluación de la compra que va a realizar. Supongo que lo que, incluso pierden tiempo al tiempo. Ese es el juego!
Muchas veces las comisiones que añadir un montón.
Muchas veces lo mundano fluctuaciones en el mercado de valores en una base de día a día son sólo ruido blanco, mientras que a largo plazo invirtiendo en general permite apreciar el valor basado en la reacción del mercado a los ingresos reales de la empresa o de la cesta de las empresas.
El día de comercio a menudo implica el apalancamiento.
Día de comercio es un intento de ganancia en alta frecuencia de los cambios de señal. A largo plazo invirtiendo las ganancias en la baja de los cambios de frecuencia. ¿Cuál es la diferencia?
De alta Frecuencia de la Señal de = las noticias del día. Esto incluye cosas tales como un informe de las ganancias de la salida, la venta de pánico, Jim Cramer empujando su "comprar comprar comprar", una plataforma de petróleo, la voladura en el océano, de un ataque terrorista en una remota región del mundo, exigido por el gobierno de recordar, la fed anunció un alza de la tasa de interés, un competidor que anuncia un nuevo producto, los huracanes, los inviernos fríos, un nuevo estudio de la salud de la obesidad infantil, alguna otra empresa en el mismo sector de la falta de sus ingresos, etc. Creo diaria rojo y verde los triángulos en la CNBC: hasta un dólar por un dólar.
Señal de baja Frecuencia = La eficacia a largo plazo de una empresa para producir y vender un producto de forma eficiente, más la suma de la señal de alta frecuencia durante un largo período de tiempo. Creo que de los 200 días de media móvil gráfico de una acción. No hay cambios rápidos, de justo, de tendencias a largo plazo. A lo largo del tiempo, la alta frecuencia de los cambios tienden a negar el uno al otro.
A mí, a largo plazo la inversión es más sabio debido a la baja frecuencia de la señal está dominado por una de las compañías capacidad de funcionar con el tiempo. Que a su vez es impulsado por la eficacia de su liderazgo, junto con la habilidad y la motivación de sus empleados. Usted está apostando en la empresa y su gente. Pseudo-aleatorio shorterm fuerzas que no puede controlar, jugar un papel menos importante.
La señal de alta frecuencia, por otro lado, está dominado por la esporádica e impredecible de las fuerzas que normalmente no puede ser controlado por la empresa. Tiene cierto toque de aleatoriedad al respecto. Tratando de invertir en que la componente aleatoria no es invertir en todos, es el juego (algo parecido a "invertir" en que el próximo tirón de la moneda y que salga cara)
Yo entiendo la fascinación de la negociación de alta frecuencia. Mira el gráfico diario de un popular stock y se centran en el arriba y abajo las garrapatas. Matemáticamente, se podría hacer una matanza si se pudiera pila de todos los repuntes en la parte superior de uno al otro. Si sólo fue así de fácil.
En gran medida, porque los mercados de valores son mercados eficientes, al menos en su mayoría, si no en su totalidad; mientras que la hipótesis del mercado eficiente no es necesariamente correcto al 100%, para la mayoría de los comerciantes es poco probable que usted podría (en el largo plazo) encontrar importantes ineficiencias del mercado con las herramientas disponibles para un individuo normal de la riqueza (es decir, < $500k).
Eso es lo frecuente de comercio tiene la intención de hacer: encontrar ineficiencias del mercado. Si el mercado es eficiente, entonces un stock precio es exactamente lo que debería ser la pena, con base en los riesgos y beneficios en el futuro. Si es ineficiente, entonces usted puede hacer más dinero de la negociación en que la ineficiencia frente a simplemente tener tiempo. Pero en las que se indica que una acción es ineficiente, usted está diciendo que usted sabe algo que el resto del mercado no - o alguna condición es diferente de la de otros tantos millones de personas en el mercado. Que incluye un montón de gente que hacer esto para vivir, y tener muy caro modelado de software y hardware para ejecutarlo). Me gusta pensar que soy más inteligente que la gran mayoría de la gente, pero yo no soy probablemente el más inteligente de chico en la habitación, y ciertamente no tengo ese tipo de equipos - especialmente con la negociación de alta frecuencia hoy en día.
Como tal, es ciertamente posible para hacer un poco de dinero como comerciante frente como un inversor a largo plazo, pero en general es similar a jugar poker para vivir. Si usted es más inteligente que la mayoría de la gente en la habitación, usted podría ser capaz de hacer un poco de dinero, pero la sobrecarga - en el caso del poker, el dinero que la casa de los cargos para el juego, en el caso de las existencias, las cuotas de intercambio y comisiones del agente - significa que es un juego de perder para el grupo como un todo, y no muchas personas pueden realmente hacer dinero. Añadir a que el comercio electrónico - así que imaginen un juego de poker donde cuatro de los ocho jugadores que son modelos de computadora que son realmente buenas (y activamente mantenido por muy inteligente comerciantes) y se puede ver donde llega a ser muy difícil para el comercio en un beneficio (frente a las inversiones a largo plazo, que aprovechar el crecimiento en el valor de la empresa).
Por último, el riesgo a causa de apalancamiento y el comercio de opción (que es necesario para realmente tomar ventaja de las ineficiencias) hace que no sólo es difícil de obtener un beneficio, pero fácil de perder todo. De nuevo para el poker analogía, los chicos que he conocido a jugar poker para vivir hacerlo jugando 10-20 juegos a la vez - porque un juego no es lo suficientemente eficiente, usted no tendría el dinero suficiente. En el poker, usted puede hacer eso con bastante seguridad, especialmente en los juegos con límite; pero en el mercado, si usted está aprovechando su dinero corre el riesgo de perder mucho. Cada acción que usted tome para hacerla "más seguro" elimina algunos de sus ganancias.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
