Inspirado por esta pregunta, me preguntaba lo que las implicaciones de poseer la mayoría (> 50%) de una empresa en acciones.
Le tengo dicho de la empresa? Voy a ser capaz de llamar a los tiros? ¿Y si alguien era simplemente ricos para comprar > 50%, pero no saben cómo manejar la empresa?
Te fracción propia lo que usted compró. La propia de la empresa (como en, boolean - sí o no) que usted necesita para comprar el 100% de las acciones en circulación.
RE el control de la empresa, en general la respuesta es sí, aunque el mecanismo para que esto podría no ser tan recta hacia adelante (es decir. puede que tenga que nombrar miembros de la junta directiva y sólo puede ser capaz de hacerlo en intervalos preestablecidos) y puede haber condiciones de la empresa de charter diseñado para impedir que esto ocurra. Dependiendo de su jurisdicción una cierta propiedad porcentajes también puede provocar la necesidad de hacer ciertas cosas, así que usted no puede ser capaz de comprar el 50% - en Australia, cuando alcanzan el 20% de la propiedad que usted tiene que lanzar una formales de la oferta pública de adquisición.
Ser propietario de más del 50% de las acciones de una compañía que normalmente se le da el derecho a elegir a la mayoría o incluso todos los de una empresa (junta) directores. Una vez que tenga su administración en su lugar, usted puede decirles que para contratar y despedir entre los gerentes.
Hay algunas cosas que puede interponerse en el camino de hacer esto. En primer lugar, puede haber una empresa de la ordenanza que dice que los directores pueden ser sustituidos una "clase" en un momento, con tres o cuatro "clases". Entonces podría tomar dos o tres años para conseguir el control de la empresa. Segundo, puede haber distintas clases de acciones con diferentes derechos de voto, así que si por ejemplo, "A" de acciones controladas por el fundador de la familia les da diez votos, y "B" de acciones poseídas por los accionistas, usted puede tener una mayoría del total de acciones y ser superados en votos por la "a" de acciones.
Creo que Tom Au contestado a su pregunta clave.
Permítanme añadir en respuesta a "¿y si alguien era simplemente ricos para comprar > 50%, pero no saben cómo manejar la empresa?"
Esto sucede todo el tiempo. Bob Senior es un brillante hombre de negocios, él se inicia una empresa, es tremendamente exitosa, entonces él muere y Bob Junior hereda la empresa. (Si es una empresa de propiedad privada que puede heredar directamente; si es una empresa la que él hereda un interés en el control de las acciones.) Bob Junior no sabe nada acerca de cómo ejecutar un negocio. Y así que él mismanages la empresa, se ejecuta en el suelo, y, finalmente, se va a la quiebra. Los accionistas pierden su inversión, los empleados pierden sus puestos de trabajo, y en general todo el mundo es muy infeliz.
Supongo que esto también sucede que alguien se hace rico haciendo Una cosa y luego decide que él va a comprar un negocio que hace cosa de B. Él no tiene idea de cómo ejecutar un negocio haciendo cosa B y destruye a la empresa. No puedo pensar en ejemplos concretos de esto, en la parte superior de mi cabeza, pero he oído hablar de lo que está sucediendo con las personas que hacen un montón de dinero como actores o deportistas profesionales y, a continuación, decidir comenzar un negocio.
El patrón habitual es que los accionistas no se ejecutan las empresas en un sentido práctico, de modo que "si alguien fue simplemente ricos para comprar > 50%, pero no saben cómo manejar la empresa" no cambia nada.
En las grandes empresas, la participación de los accionistas está limitada a un puñado de votos en las cuestiones clave tales como la asignación de beneficio (en cuánto a mantener en la empresa vs pagar en dividendos) y la elección de los miembros de la junta. Y los miembros de la junta no corras la empresa - que supervisar la forma en que la empresa se va a ejecutar, y elegir los ejecutivos que realmente va a dirigir la empresa.
Si una persona rica simplemente compra el 50% y el no deseo de involucrarse personalmente, a continuación, que acaba de votar por lo que los miembros de la junta parecen apropiados y olvidarse de él.
Estoy casi de acuerdo. No estoy completamente seguro acerca de la titularidad de las acciones, pero la mayoría de la propiedad de cualquier empresa debe ser dueño de más del 50% de una empresa sobresalienteacciones. Aunque una junta en la mayoría, se pueden voto de un accionista mayoritario en la mayoría de los casos, dependiendo de la política de la empresa respecto de los accionistas y de la ley general del país, y la manera en que la empresa se maneja.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
