He encontrado preguntas similares, pero todos ellos parecen centrarse en un preexistentes 30 años de hipoteca y si tiene sentido o no para refinanciar a un 15. Mi pregunta es un poco diferente. Aún no me he comprado una casa, pero estoy tratando de decidir qué tipo de hipoteca para ir con. Como resultado, no tengo que considerar la posibilidad de refinanciar los honorarios y un cambio en la tasa de interés.
La situación es que me puedo permitir el pago en 15 años de hipoteca y prefiere no pagar una casa para los próximos 30 años. Así que iba a ir con un 15. Sin embargo, mirando en algunas calculadoras de hipoteca (que es posible que me estoy mirando incorrectamente) parece que no hay ninguna diferencia en la obtención de una hipoteca de 30 años y sólo pagar en 15 años. Las calculadoras parecen decir que, asumiendo la misma tasa de interés--usted pagará el mismo interés de más de 15 años.
Como resultado, mi pensamiento es, puedo conseguir los 30 y pagar como a un 15. Si realmente no hay inconveniente, a continuación, esto me da la posibilidad de pagar el normal de 30 años de pago si es necesario debido a dificultades financieras (pérdida de empleo, etc.)
Así que mi pregunta es, ¿me estoy perdiendo algo? Si no, ¿por qué habría alguien de vez en 15 años en lugar de sólo pagar un 30 años en 15 años?
En resumen: ¿es realmente cuestan la misma cantidad de dinero para pagar a 15 años de hipoteca vs pagando una hipoteca de 30 años en 15 años?
PS: por Favor, no sugieren tomar el de 30 años e invertir el dinero extra. Sé que esto es una opción y la que muchos sugieren. Sin embargo, para el propósito de esta pregunta, favor de considerar sólo 15 años vs 30 año pagado en 15.