No creo que usted ha mencionado que el Estado en que está.
Aquí en Ontario, una persona que es financieramente incapaz puede tener a su responsabilidad financiera y la autoridad eliminado, y se asigna a un fideicomisario. El fiduciario puede ser responsable de los parientes más próximos (como su ex, a usted le parece inadecuado que ser un potencial conflicto de interés); de lo contrario, puede ser el Tutor Público y Fiduciario.
Lo que sucede, entonces el fiduciario maneja el dinero; y asas/hace cualquier contratos en representación de (en el nombre) de la persona incapaz.
El incapaz puede tener ingresos (por ejemplo, manutención del cónyuge pagos) y dinero (por ejemplo, cuentas bancarias), que el síndico puede documento con el fin de demostrar la solvencia (o al menos de la solvencia).
Por el momento, los niños lo ven como una aventura, pero sospecho que, va a envejecer muy rápido.
Espero que tengas un consejero para hablar sobre sus relaciones personales (he tenido o probado varios y al menos uno ha sido extraordinariamente útil).
En realidad, no se expresan preocupación de que los niños que han sido abusados o descuidados. :/
Es su motivo (por pedir) que usted quiere que ella tenga un lugar, para que los niños le gusta (estar ahí) mejor?
Mientras sus hijos lo ven como una aventura, tal vez usted puede ser feliz para ellos.
Quizás (no lo sé: dependiendo de la gente) también es una buena (o al menos mejor) lo que están conversando con amigos y familiares; y, una mejor tema de conversación con esas personas podría ser la manera de mostrar a sus hijos un buen tiempo (en lugar de tu ex dinero).
Una posible manera en que yo pensaba de la co-firma es si una parte de niño/manutención conyugal va directamente al propietario. Pedí a los Servicios de manutención de menores (que deducir el dinero de mi salario mensual a pagar la manutención a mi ex) y me dijeron que ellos no están autorizados para ello.
Quizás (no lo sé) hay alguna manera de hacer eso, si tienes tu ex en la cooperación y un abogado (y tal vez un juez).
Usted no ha dicho de qué partes de sus pagos de manutención de los hijos, frente a la manutención del Cónyuge (ni, quien tiene la custodia, etc). Si una gran parte de la ayuda es para los niños, entonces tal vez los niños puede alquilar el lugar. (/wild idea)
Tenga en cuenta que, en Ontario, hay dos tutela decisiones a tomar: 1) financiera; y 2) el cuidado personal, que incluye la vivienda y la medicina. Alguien puede conservar su propia " auto-cuidado de la autoridad, incluso si son juzgados financieramente incapaz (o viceversa, si hay un personal médico o de la decisión que ellos no pueden entender).
El lenguaje técnico es,
"Mentalmente Incapaz de Gestión de la Propiedad"
Este término se aplica a una persona que no es capaz de entender la información que es relevante para
tomar una decisión o es incapaz de apreciar las previsibles consecuencias de una
decisión o falta de decisión acerca de su propiedad. Los procesos para la certificación de un
individuo como mentalmente incapaz de gestión de la propiedad están prescritas en el SDA (Sustituir las Decisiones de la Ley), y en la Ley de Salud Mental."
La Ley de Salud Mental es para emergencias médicas (sólo); pero Ontario tiene un Sustituto de las Decisiones de Actuar así.
La intención de la ley es proteger a las personas vulnerables.
Las personas también pueden adquirir y/o el nombre de su propio fiduciario y/o tutor de forma voluntaria: a través de un poder, la vida, etc.
No sé: ¿que ofrece el propietario de un año de alquiler por adelantado, o en la confianza?
Supongo que: 1) una orden de la corte puede determinar//anulación de garantía de la manera en que los pagos de manutención de niños se dirigen 2) es más fácil conseguir que el pedido/contrato, si usted y su ex cooperar 3) hay viviendas de especialistas en el vecindario:
- agentes de bienes raíces
- los trabajadores sociales
- 'socializado' (no sé cómo llamarlo: pública o de asistencia o de beneficencia o semi-médicas o religiosas o de la comunidad) de la vivienda
- los propietarios
- y agentes de alquiler.
Se puede comprar una vivienda en lugar de alquilarlo. O ser dado (superdotados) de la vivienda para vivir en ella.