Las normas para los empleados altamente remunerados pretenden hacer que los 401k sean justos sería la pieza que sospecho que te falta aquí. Recuerdo haber oído hablar de esta norma cuando trabajaba en EE.UU. y puedo entender su existencia. Una cita clave del artículo:
No se podría pensar que la perspectiva de obtener dinero de un empleador sea angustiosa. Pero esos compañeros de trabajo nerviosos son empleados altamente compensados (HCE) preocupados por recibir un reembolso del exceso de de las contribuciones excesivas del 401k porque su plan no pasó la prueba de prueba de discriminación. Un reembolso significa que deberán más impuesto sobre la renta para para el año fiscal en curso. Geersk (seudónimo), que también es un HCE, trabaja en servicios de información y gestiona los ordenadores que procesan el plan 401k de su empresa. plan 401k de su empresa.
401(k) - Wikipedia referencia sobre esto:
Para contribuir a que las empresas amplíen sus planes 401(k) a los trabajadores con salarios bajos empleados, una norma del IRS limita el aplazamiento máximo de la empresa "de la empresa, basándose en la media de aplazamientos de los empleados de los empleados no altamente remunerados de la empresa. Si los empleados menos remunerados Si a los empleados menos remunerados se les permite ahorrar más para la jubilación, entonces los ejecutivos pueden ahorrar más para la jubilación. Esta disposición se aplica a través de la "prueba de no discriminación". La prueba de no discriminación toma las de aplazamiento de los "empleados altamente remunerados" (HCE) y los compara con los con los empleados no altamente remunerados (NHCE). En 2008, un HCE se define como se define como un empleado con una remuneración superior a $100,000 in 2007 or an employee that owned more than 5% of the business at any time during the year or the preceding year.[13] In addition to the $ En cuanto al límite de 100.000 euros para la determinación de las HCE, los empresarios pueden optar por limitar la grupo de empleados mejor pagados al 20% de los empleados mejor clasificados por Es decir, para los planes cuyo primer día del año del plan año natural 2007, se tiene en cuenta la remuneración bruta del año anterior de cada empleado de cada empleado (también conocido como "salario de Medicare") y los que ganaron más de $100,000 are HCEs. Most testing done now in 2009 will be for the 2008 plan year and compare employees' 2007 plan year gross compensation to the $ El umbral de 100.000 euros en 2007 para determinar quién es HCE y quién es un NHCE. El umbral era de 110.000 dólares en 2010 y no cambió no cambió para 2011.
El porcentaje medio de aplazamiento (PAM) de todos los HCE, como grupo, puede ser no puede ser superior en más de 2 puntos porcentuales (o en un 125%, lo que sea más) que el de las NHCE, como grupo. Esto se conoce como la prueba del PEA. Cuando Cuando un plan no supera la prueba ADP, tiene esencialmente dos opciones para para cumplir con la norma. Puede hacer que se devuelva el exceso a las HCE para que para que su PEA alcance un nivel más bajo, de aprobación. O bien puede tramitar un plan "cualificado o puede procesar una "contribución no electiva cualificada" (QNEC) a algunas o todas las NHCEs para elevar su ADP a un nivel de aprobación. su PEA a un nivel de aprobación. La devolución del exceso requiere que el plan de la contribución no electiva para elevar su PEA a un nivel aceptable. regular como contribuciones de recuperación sujetas al límite anual de recuperación para las HCE mayores de 50 años. límite anual de recuperación para las HCE mayores de 50 años) antes del 15 de marzo del año siguiente a la prueba fallida. Una QNEC debe ser una contribución de adquisición inmediata.
La prueba del porcentaje de contribución anual (PCA) se realiza de forma similar pero también incluye las aportaciones del empleador y las del empleado después de impuestos. después de impuestos. Los ACP no utilizan el umbral simple del 2%, e incluyen otras disposiciones que pueden permitir al plan "desplazar" el exceso de de la PEA a la PCA. Un examen de ACP fallido también se de la prueba de la ACP se aborda a través de la devolución del exceso, o de un QNEC o de una compensación cualificada (QMAC).
Hay una serie de disposiciones de "puerto seguro" que pueden permitir que un empresa quede exenta de la prueba ADP. Esto incluye la realización de una contribución empresarial de "puerto seguro" a las cuentas de los empleados. de seguridad" a las cuentas de los empleados. La contribución "safe harbor pueden adoptar la forma de una contribución equivalente (que generalmente asciende al 4% del salario) o de una contribución no electiva. de la remuneración) o una participación en los beneficios no electiva (por un total del 3% de la remuneración). Seguro Las aportaciones del 401(k) de puerto seguro deben ser 100% devengadas en todo momento con con elegibilidad inmediata para los empleados. Existen otros requisitos administrativos Hay otros requisitos administrativos dentro del puerto seguro, como exigir al empresario que que el empleador notifique a todos los empleados elegibles la posibilidad de participar en el de participar en el plan, y la restricción de que el empresario suspenda a los participantes por que no se deba a una retirada por dificultades económicas.
0 votos
Se pueden encontrar debates relacionados aquí y allí .
0 votos
El título de tu pregunta es groseramente engañoso ahora: no era tu empleador quien lo limitaba, sino Hacienda.
0 votos
Aunque la respuesta aceptada parece haber cubierto el caso específico que el OP encontró, creo que los planes puede limitar los aplazamientos siempre que no sean discriminatorios. Véase "Restricciones a los aplazamientos optativos basadas en el plan" en irs.gov/Planes de jubilación/Participante del plan,-Empleado/ . Esto es razonablemente complicado, así que no estoy realmente seguro, pero yo no aceptaría la respuesta tal y como está publicada actualmente. La regla HCE es real, pero hay muchas reglas en juego aquí.