¿Por qué las empresas se les permite deducir los gastos de sus ingresos, mientras que los individuos generalmente no?

Question

En general, es un principio aceptado que las empresas deben ser autorizados a deducir los gastos. ¿Cómo este principio se acerca? Y ¿por qué no se aplican a individuos de la misma medida?

Ahora entiendo que las empresas no pueden queramos o no deducir cada uno de los gastos en que incurren. También entiendo que los individuos son capaces de tomar ciertas deducciones por gastos (como intereses de la hipoteca y una deducción estándar en los estados UNIDOS), a Pesar de que parece que las empresas son capaces de deducir mucho más gastos que los individuos pueden. Ejemplos:

1. Las empresas pueden deducir de los salarios, pero los individuos no pueden deducir de lo que les pagan a sus jardinero o ama de casa (al menos en los EE.UU.)
2. Las empresas pueden deducir los gastos de servicios públicos como la sobrecarga, mientras que los individuos no pueden.
3. La comida, albergue, ropa y atención médica son las necesidades humanas fundamentales, pero aún así pagar por ellos después de los impuestos sobre el dinero, y la paga adicional de impuestos. Sólo de interés (y no el principal) de una hipoteca es deducible en los estados UNIDOS, que es ideal para las personas que toman las hipotecas (y la ayuda a los bancos a hacer más negocios), pero estás de suerte si usted paga en efectivo para su casa, o se alquila.

¿Por qué es esto?

Answer 1

En los EEUU no hay diferencia significativa entre lo que una empresa puede deducir y lo que el individuo puede deducir. Sin embargo, sólo puede deducir lo que es un gasto para producir ingresos.

Las empresas pueden escribir fuera de los sueldos, pero los individuos no pueden escribir de lo que les pagan a sus jardinero o la criada (al menos en los EE.UU.)

Si usted es un propietario único de la empresa de administración de propiedades - definitivamente, usted puede deducir los pagos a los jardineros o sirvientas. Negocio pagando por un jardinero en una propiedad privada no relacionada con la producción de la renta (como CEO de la hija de la casa), no puede deducir gastos que para fines de impuestos (a pesar de que aún se registran en el negocio de los libros de contabilidad como un gasto sin beneficio tributario).

Las empresas pueden deducir los gastos de servicios públicos como la sobrecarga, las personas no pueden

Lo mismo exactamente. Puedo deducir los gastos de servicios públicos para el alquiler de la propiedad, pero no para mi residencia principal.

Comida, refugio, ropa y atención médica son las necesidades humanas fundamentales, pero aún así pagar por ellos después de los impuestos sobre el dinero, y pagar adicional impuesto sobre las ventas. Sólo de interés (y no el principal) sobre una hipoteca deducible en los estados unidos, que es ideal para las personas que toman las hipotecas (y la ayuda a los bancos a hacer más negocios, estoy seguro), pero estás de suerte si usted paga en efectivo para su casa, o se alquila.

Los impuestos a las ventas son deducibles. Usted puede deducir los impuestos a las ventas que usted pagó durante el año, si usted detalla sus deducciones. Usted puede elegir: o bien deducir los impuestos sobre las ventas o los ingresos del Estado impuestos, lo que es más beneficioso para usted.

Por CIERTO, en muchos estados de los alimentos y la medicina están exentos del impuesto sobre las ventas.

Los gastos médicos son deducibles si son significativos en comparación con el total de sus ingresos. Usted puede deducir los gastos médicos en exceso de 10% de su ingreso bruto ajustado. Con el ACA patear en - no veo cómo la gente incluso llegar a eso. Si su AGI es baja usted obtener subvenciones para el seguro, y el seguro que mantiene sus gastos cubiertos. Para los trabajadores autónomos y de empleados, las primas de seguros son antes de impuestos (es decir: ni siquiera añadido a su AGI).

Principio de la hipoteca no son deducibles porque no es un gasto, es la equidad. Usted es dueño de un activo, ¿no?

Usted consigue el estándar deducción, incluso si su detallada (real) deducciones son menos - de negocios no se que. Usted también consigue una cantidad de exención (por sus básicas necesidades de la vida), que las empresas no consiguen. Se puede discutir acerca de las cantidades - pero está ahí.

En algunos Estados (como California) los arrendatarios de obtener exenciones de impuestos para el alquiler, dependiendo de la AGI. CA inquilinos de crédito es la eliminación gradual en el AGI de $60K, que es bastante alto.

Answer 2

La respuesta es simple. Por lo general, puede reclamar una deducción por un gasto, si ese gasto se utiliza para obtener una renta. La mayoría de los gastos de la empresa son utilizados para derivar las ganancias y los ingresos, la mayoría de los gastos individuales no lo son.

Por supuesto, la política social a veces se interpone en el camino y permite deducciones en la que habitualmente no estaría permitido.

Con respecto a los intereses de una hipoteca son deducibles mientras que el director no lo es, es porque es el interés, que es el anual de gastos. Por la forma en que las deducciones por intereses hipotecarios en los estados UNIDOS para una casa en la que vive sólo está permitido debido a la política social, ya que no hay ingresos (renta) que se produce aquí, a diferencia de una propiedad de inversión.

Answer 3

Puedo pensar en varias razones:

• Si las empresas no podrían amortizar los gastos, sólo aquellas empresas que se podría existir cuyos márgenes de ganancia son mayores que la tasa de impuestos. Los márgenes de ganancia varían enormemente entre las industrias, y muchos de los grandes y muy importantes industrias (como la de comestibles al por menor) tienen comparativamente bajos márgenes de ganancia. Los que se tienen que desaparecer o masivamente a subir los precios si no puede deducir los gastos.
• Te gustaría ser doble, triple y quíntuple taxating los diablos de industrias con largas cadenas de suministro y efectivamente gratificante máxima integración vertical, fuertemente favoreciendo a las grandes corporaciones multinacionales más pequeñas, empresas especializadas. No suena necesario o deseable para mí. Esta es probablemente la razón principal.
• Las personas y las empresas tienen fundamentalmente diferentes objetivos: las empresas quieren hacer ganancias, los gastos son un medio para un fin. Gastos deducibles no es un incentivo para maximizar los gastos porque los dueños de negocios quieren ganancias (y las ganancias son por lo tanto lo que se grava). La gente, por otro lado, quieren disfrutar de su vida y generalmente no tienen dificultad para aumentar sus gastos hacia su objetivo. La maximización de los gastos es nuestra naturaleza y no necesita más incentivos (muy por el contrario, en realidad).

Answer 4

Estoy de acuerdo en que la superficie de la explicación es que los gastos se utiliza para generar ingresos se deducen, sin embargo, claramente, hay un doble estándar en cómo se aplica. Por ejemplo, se me puede deducir de mi coche, aunque yo lo uso principalmente para los desplazamientos al trabajo (que yo considero que la generación de ingresos), sin embargo, se permite a las empresas deducir los jets corporativos. Yo no puede deducir las comidas, cuando comía con profesionales familiarizados donde gran parte de las conversaciones que están relacionadas con mi profesión y así directamente relevantes a mis ingresos, sin embargo, las empresas pueden reclamar el envío de sus ejecutivos a un club de campo porque el negocio se discuten o se trataba de un equipo de construcción de los impuestos especiales. Etc etc.

Answer 5

Casi cualquier tipo de impuesto se causa distorsiones en el mercado; si las distorsiones del mercado de desalentar las actividades que se habría producido la riqueza, la sociedad perderá no sólo en el dinero, que fue tomada por el fiscal, sino también en la riqueza que podría haber sido, pero no fue producida.

Si esos ajuste de la política fiscal buscan maximizar la cantidad de ingresos disponibles por cada dólar que los costes fiscales de la sociedad, la tributación del dinero que se utiliza para producir más riqueza va a ir en contra de ese objetivo. Además, la mayoría de las cosas que las empresas hacen con su dinero para producir la riqueza terminan generando un ingreso gravable para alguien. Si una empresa deduce de sus impuestos el dinero que paga a un empleado que luego tiene que pagar impuestos sobre ese dinero, el gobierno termina la recogida acerca de la misma a los impuestos como se recoge si la empresa no contratar a los empleados (y por lo tanto no tomar la deducción).

Los efectos de los impuestos sobre los mercados debe ser uno de los factores más importantes a considerar al fijar la política fiscal; si uno de los impuestos, el costo sería de la sociedad de $1.05 por cada dólar recaudado, y el otro sería el coste de la sociedad de $5.00 por cada dólar recaudado, una sabia política a favor de la primera sobre la segunda. Desafortunadamente, a menudo, la política domina la racionalidad económica.