Tiene usted toda la razón al señalar que la mayoría de proactivo los participantes en los mercados de opciones prefieren estar largos en gamma, y suele ser reactivo creadores de mercado que toman el lado opuesto de sus operaciones. Mientras que el típico operador de opciones (me resulta difícil llamar "inversor" a cualquiera que opere con opciones) no cubre su posición, los creadores de mercado intentarán cubrir dinámicamente toda una cartera de opciones. Además, los suscriptores de opciones cubiertas (también conocidos como suscriptores de opciones) son una fuente importante de gamma para el mercado, especialmente para las acciones individuales.
La mayoría de los creadores de mercado realizarán inmediatamente una cobertura delta con el subyacente y, normalmente, tratarán de compensar los otros griegos de esa opción (sobre todo, la gamma y la vega) comprando otras opciones sobre el mismo subyacente a precios más atractivos en los strikes y/o en los plazos. En su defecto, algunos creadores de mercado más sofisticados, o creadores de mercado en opciones menos líquidas, realizarán una cobertura inexacta utilizando opciones sobre un subyacente estrechamente correlacionado con opciones más líquidas, o con ETFs u opciones sobre índices.
Los creadores de mercado suelen ser remunerados por este servicio a través de la prima de riesgo de volatilidad negativa (véase Bakshi y Kapadia [2003a] ). En otras palabras, las ganancias y pérdidas de una típica posición gamma corta (opciones cortas) con cobertura delta son positivas. Sin embargo, debido en parte a la influencia de la suscripción de opciones, que es más común en el caso de las acciones individuales, y en parte a la capacidad de diversificar parte de la volatilidad idiosincrásica, la prima de riesgo de volatilidad es mucho mayor en las opciones sobre índices (véase [Bakshi y Kapadia 2003b ]). Algunos operadores de opciones activos también intentan explotar esta diferencia mediante comercio de dispersión .