Actualmente estoy aprendiendo sobre préstamos amortizados y mi libro de texto lo modela como un problema de anualidades. Por ejemplo, suponiendo que alguien toma un préstamo de $25,000, con una tasa de interés del 8% a ser pagado durante seis períodos, el libro calcula el PMT como $25,000/((1-(1/1.08^6))/0.08) = $5,407.88
utilizando la fórmula para el valor presente de una anualidad.
Estoy desconcertado. Hasta ahora, sólo he encontrado problemas de anualidades que se reducen a alguien depositando o retirando x
cantidad de dinero en una cuenta de interés a intervalos regulares. En el caso de los depósitos, el x
recién depositado gana interés en la cuenta, mientras que en el caso de los retiros, el dinero retirado podría haber ganado interés si no se hubiera retirado, por lo que el valor futuro de x
es mayor para reflejar la pérdida de oportunidad.
Sin embargo, con un préstamo, ¿no es lo que está sucediendo, verdad? Digamos que haces un pago de x
después del primer año y te quedan y
años más por delante. En un problema de anualidades, la suposición es que x
gana (o podría ganar) interés, y por lo tanto su valor futuro después de y
años es x(1+r)^y
, donde r
es la tasa de interés de la inversión.
Sin embargo, con un préstamo, x
es la cantidad que se devuelve y por lo tanto no genera intereses para el prestamista. ¿Estamos asumiendo que el prestamista toma los pagos y los invierte en otro lugar, y por lo tanto genera intereses? Entonces eso sería un típico problema de anualidades de depósito para el prestamista, pero necesitaríamos utilizar una tasa de interés diferente, ¿no es así?
Debo estar entendiendo algo mal. Cualquier orientación sería muy apreciada.