1 votos

¿Por qué todavía necesitamos la contabilidad de doble entrada en la era de las computadoras?

Recientemente aprendí un poco sobre la contabilidad de doble entrada y aunque creo que entendí el cómo, realmente no entendí el porqué. Al principio me pareció que dividir cada cuenta en débito y crédito solo era necesario si se quiere evitar el uso de números negativos. De hecho, una de las razones para desarrollar la contabilidad de doble entrada parecía ser la evitación de los números negativos, ver https://www.jstor.org/stable/2490577. Hoy en día con las computadoras, este tipo de "trucos" para simplificar cálculos parecen ser completamente innecesarios.

Otra parte importante de la contabilidad de doble entrada es que cada evento se registra en dos cuentas. Ahora entiendo que en tiempos anteriores esto podría haber sido útil para detectar errores y si se registraba en un segundo libro, te daba una copia de respaldo física de tu historial contable. Pero en las bases de datos modernas se busca tener un único punto/tabla de verdad para evitar inconsistencias y problemas de sincronización. Normalmente se utilizan tablas individuales y luego se pueden generar diferentes vistas de los datos, por ejemplo, una vista ordenada por activos y otra vista ordenada por pasivos y patrimonio. Ya no es necesario tener dos tablas físicas diferentes del mismo evento.

Entonces, ¿por qué seguimos utilizando la contabilidad de doble entrada en la era de las computadoras? ¿Es solo una cuestión de hábito? ¿O hay razones más profundas para ello? Y si es así, ¿por qué no utilizamos, por ejemplo, la contabilidad de triple entrada o la contabilidad de cuádruple entrada?

15voto

Grzenio Puntos 16802

Ambas de tus suposiciones sobre el propósito de la contabilidad de doble entrada (evitar números negativos y tener "respaldos") son falsas, y hace que gran parte del resto de tu pregunta sea irrelevante.

La contabilidad financiera trata sobre el equilibrio. Por cada transacción en una parte del libro mayor, hay una transacción compensatoria en otra parte. Cuando compras algo con efectivo, el efectivo disminuye y algo más (por ejemplo, "inventario") aumenta. Antes de los computadores, esto se hacía literalmente teniendo dos (o más) líneas en una entrada de diario para mostrar estas transacciones compensatorias.

¿Se haría la contabilidad de manera diferente si existieran computadoras cuando se desarrollaron estos conceptos? Posiblemente, pero tener computadoras solo hace que todos estos cálculos sean más fáciles - no necesariamente elimina la necesidad del concepto en general.

7voto

Stephen Darlington Puntos 33587

Para finanzas personales la mayoría de la gente no usa, y nunca ha utilizado, la contabilidad de doble entrada.

Para contabilidad comercial/profesional es importante porque queremos asegurarnos de que cada transacción tenga un origen y un destino. El dinero no aparece ni desaparece mágicamente. El dinero solo se mueve entre cuentas. Por lo tanto, el doble en la doble entrada significa que la entrada incluye dos cuentas: cuenta de crédito (a la que se le acredita el dinero, va hacia) y cuenta de débito (de la que proviene el dinero, se debita).

Los ordenadores facilitan el proceso, pero de lo contrario no tienen nada que ver con eso. Los sistemas de contabilidad de doble entrada existían mucho antes de los ordenadores.

4voto

Nikolay Kulakov Puntos 10

La contabilidad de doble entrada es más fácil que nunca en la era de la computación porque el software de contabilidad ayuda a automatizar las entradas en el libro mayor y garantiza que se mantengan en equilibrio.

Es la parte de "equilibrio" la que es importante: la contabilidad de doble entrada está equilibrada. (La contabilidad de triple entrada no estaría equilibrada, si eso existiera.)

Este método sigue siendo increíblemente útil en la era moderna (o en cualquier era) porque la doble entrada hace cumplir la "ecuación contable", donde el valor de un negocio se puede calcular cuando los activos = pasivos + patrimonio. Para que los libros se mantengan en equilibrio, cada cambio en una cuenta debe coincidir con un cambio correspondiente en otra cuenta.

Equilibrar los libros también es una forma de asegurar que los errores contables se minimicen. Si la suma de todos los débitos no es igual a la suma de todos los créditos, entonces ha ocurrido un error.

1voto

Ahmed Puntos 5613

Sí, es cierto que dos razones para llevar un libro de contabilidad de doble entrada son evitar los números negativos y proporcionar un medio para revisar cualquier entrada.

El prejuicio contra los números negativos realmente no tiene nada que ver con las computadoras. Las personas a menudo se confunden con los números negativos. Evitar los negativos es útil tanto si se utilizan computadoras como si no. Seguro, la computadora puede manejar los negativos tanto como maneja los positivos. Pero las personas no pueden. Recuerdo que mi ex esposa estaba totalmente desconcertada cuando una vez pagamos en exceso una tarjeta de crédito y tuvimos un crédito en nuestra cuenta. Olvido la cantidad, digamos $20. Ella iba a enviar $20 a la compañía de la tarjeta de crédito. Intenté explicarle que no debíamos $20, el banco nos debía $20. Pero ella simplemente no podía comprender eso y que iba a arruinar nuestra calificación crediticia al no pagarlo.

En cuanto a tener cada número dos veces como una doble verificación: Claro, las computadoras son muy confiables en aritmética y es MUY improbable que la computadora cometa un error al sumar una fila de números.

La contabilidad de doble entrada no SOLAMENTE proporciona una copia de seguridad. Digamos que compras una nueva máquina para tu fábrica con efectivo. Acreditamos efectivo y debitamos equipo de capital. ¿Cómo registrarías eso sin una contabilidad de doble entrada? Todavía tendrías que registrar el hecho de que pagaste a alguien dinero, y aún tendrías que registrar en algún lugar que ahora tienes un nuevo activo, esta máquina. Algunas entradas de contabilidad de doble entrada pueden parecer una sobrecarga innecesaria solo para acomodar la regla de que los débitos y los créditos deben ser iguales. Pero mucho tiene sentido. Tienes que registrar que algo pasó de X a Y.

Los contadores han pasado décadas, tal vez siglos, construyendo y refinando la contabilidad de doble entrada. Han encontrado formas de registrar todo tipo de transacciones extrañas. Como es fácil decir, "pagamos $500 en efectivo y obtuvimos este producto por valor de $500 a cambio". Pero ¿qué pasa si vendiste un artículo del inventario donde los artículos en inventario fueron comprados en diferentes momentos por diferentes precios, y el comprador no va a pagar de inmediato pero pagará en cuotas durante algún período de tiempo, y parte del pago será en efectivo y parte será un descuento en compras futuras que hagas con ellos? ¿Cómo registras eso? Un contador puede decirte.

Tal vez podrías desarrollar otro sistema de contabilidad que no dependa de la doble entrada, pero que aún registre todo lo que necesitas registrar. Aprovecha la confiablilidad de la computadora en aritmética para eliminar la duplicación innecesaria de datos y la entrada de datos. Pero si intentaras inventar tal sistema, entonces tendrías que descubir cómo registrar, no solo las transacciones simples y obvias, sino todos los casos extraños y complejos.

¿Y cuál sería el punto? Ya tenemos un sistema que funciona. ¿Por qué empezar de nuevo desde cero para hacer otro nuevo? Ciertamente puedes intentar inventar un sistema de contabilidad nuevo y mejorado. Si realmente creas algo bueno, tal vez los contadores lo adoptarían. Pero tendría que ser lo suficientemente mejor que el sistema actual como para que valga la pena que las personas inviertan tiempo en aprenderlo y el tiempo y esfuerzo para rehacer todo su software y procedimientos contables existentes. ¿Es posible que alguien pudiera inventar tal sistema? Claro. ¿Es probable? Lo dudo.

Sería como si alguien dijera: "El inglés tiene todos estos problemas. He inventado un idioma nuevo y mejor que deberíamos usar en lugar del inglés, con un vocabulario y gramática totalmente diferente." No sería suficiente para convencer a las personas de que tu nuevo idioma es mejor. Tendría que ser lo suficientemente mejor como para que valga la pena aprenderlo y reescribir todos los documentos existentes.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X