Diferencia entre efectos fijos de país y efectos fijos de región

Question

Me cuesta mucho con la econometría y la interpretación. Agradecería mucho si alguien aquí puede ayudarme... Estoy escribiendo un trabajo sobre el efecto del cuidado de niños en el empleo materno y utilizo una regresión de OLS con efectos fijos de tiempo y país/región. Las regiones aquí no están dentro de los países, sino que son Norte/Sur/Oeste/Este de Europa, por lo que son más amplias que a nivel de país. Cuando ejecuto mi regresión con efectos fijos por país, todos mis resultados son insignificantes. Pero cuando ejecuto la misma regresión utilizando efectos fijos por región, se vuelven significativos.

Estoy un poco confundido de cómo describir eso. ¿Significa eso que a nivel de país el cuidado de niños no afecta al empleo materno, pero a nivel regional sí? ¿Cómo sería lógicamente posible?

Por favor, ayúdame a entenderlo. Muchas gracias de antemano <3 <3

Answer 1

Usando la variación en el tratamiento entre países dentro de una región, hay un efecto significativo.

Usando la variación en el tratamiento dentro de los países, no hay un efecto significativo.

Es probable que las características del país que son invariantes en el tiempo sean factores de confusión que causan sesgo cuando solo se usan los efectos fijos de la región. Cuando se controlan estas fuentes de sesgo, no hay un efecto significativo.