En el contexto de las preferencias en un conjunto de loterías en un conjunto finito $X$, ¿cuál es un ejemplo de una preferencia que es independiente, arquimediana pero no continua en mezclas?
Sé que la continuidad en mezclas implica arquimediana pero no puedo pensar en un ejemplo donde la implicación inversa falle.
Para completitud, proporciono aquí las definiciones de los términos anteriores. Supongamos que $X=\{x_1,\ldots,x_n\}$ es finito. Sea $\Delta X=\{\pi\in\mathbb{R}^n:\sum_{i=1}^n\pi_i=1, \pi_i\geq 0\}$. Una preferencia $\succeq$ en los elementos de $\Delta X$ es:
- Independiente: si para todas las loterías $\pi,\rho,\sigma$ y para todo $\alpha\in(0,1)$: $$ \pi\succ\rho\iff\alpha\pi+(1-\alpha)\sigma\succ \alpha\rho+(1-\alpha)\sigma,\\ \pi\sim\rho\iff\alpha\pi+(1-\alpha)\sigma\sim \alpha\rho+(1-\alpha)\sigma; $$
- Arquimediana: si para todas las loterías $\pi,\rho,\sigma$, $$ \pi\succ\rho\succ\sigma\implies\exists\alpha,\beta\in(0,1): \alpha \pi+(1-\alpha)\sigma\succ\rho, \beta \pi+(1-\beta)\sigma\prec\rho $$
- Continua en mezclas: si para todas las $\pi,\rho,\sigma$, los conjuntos $$ \{\alpha\in[0,1]:\alpha\pi+(1-\alpha)\rho\succeq\sigma\}\quad\text{y}\quad \{\alpha\in[0,1]:\alpha\pi+(1-\alpha)\rho\preceq\sigma\} $$ son cerrados en $[0,1]$
0 votos
Independencia y Arquimedeano juntos implican (mezcla) continuidad. Por lo tanto, no puedes tener los dos primeros sin el tercero. Ver Kreps (1988) para una prueba.
0 votos
@HerrK. No he usado ese libro en el pasado, pero a raíz de tu comentario, he revisado su Capítulo 5. Sin embargo, no puedo encontrar el resultado al que te refieres.
1 votos
Es el Lema 5.6(b)