En el documento Equivalent Black Volatilities, se deriva una solución perturbativa para la volatilidad Black equivalente de una opción de compra vainilla bajo la dinámica dFt=a(t)A(Ft)dWt mediante la expansión de Taylor de A alrededor de K. Obtenemos que la volatilidad integrada apropiada es √τ∗=A(K)√τ[1+ν12⋅(f−K)+2ν2−ν2112(f−K)2+2ν2−ν2124A2(K)τ+⋯] para f el valor actual del forward, τ=∫Tta2(s)ds, y νi la razón de la i-ésima derivada de A a A mismo: A(i)(K)/A(K).
Los autores luego señalan que los dos primeros términos de esta expansión son τ[A(K)+A′(K)(f−K)] y afirman que esto sugiere expandir A en lugar de eso sobre el punto fav:=(f+K)/2. Luego presentan otra ecuación para τ∗ como
A(fav)√τ[1+γ2−2γ2124(f−K)2+2γ2−γ2124A2(fav)τ+⋯] donde γi=A(i)(fav)/A(fav)
Me cuesta entender por qué esos primeros términos deberían sugerir esta nueva expansión (aunque imagino que de alguna manera se puede ver de antemano que eliminará el término lineal en f−K) o cómo se realiza el cálculo de la nueva expresión. ¿Hay una forma sencilla de llegar a la segunda fórmula a partir de la primera, o es necesario repetir el análisis completo de perturbación?