Estoy tratando de entender el siguiente argumento de "The History of Prices Before 1750" de Earl J. Hamilton:
Obviamente el "aumento de precios" generalmente resultante de "actividad económica que de alguna manera se produce"... frenaría, no aumentaría, la minería del metal precioso a través del aumento de los costos de producción en conjunto con los precios fijos de la moneda de metales preciosos. Además, el aumento de precios disminuiría, no aumentaría, la acuñación de lingotes existentes al abaratarlos para su uso no monetario.
¿Por qué Hamilton espera que un aumento de precios frene la minería de metales preciosos? Me interesa menos la veracidad real de la afirmación, y más la lógica que lo llevó a ella.