0 votos

¿Cuáles son las tasas de evasión/ elusión para los impuestos a las transacciones que se han implementado en otros lugares y cómo se comparan con impuestos más tradicionales?

Alternativamente, ¿La introducción del Impuesto Único de Transacción ayudaría a combatir la Evasión Fiscal y el Dinero Negro?

Arthakranti (una ONG que trabaja en la Reforma Económica en la India) sugiere la propuesta de Reforma Fiscal.

En la propuesta sugieren que todos los Impuestos y Tasas del Gobierno Central, Estatal y Local, excepto los aranceles o impuestos de importación que funcionan como Balanceador de Comercio Internacional, deberían ser retirados y reemplazados por un Impuesto único deducible en la fuente.

Introducir descripción de la imagen aquí

Los detalles completos y las sugerencias de la propuesta están aquí: http://arthakranti.org/proposal

Los Puntos Clave de la Propuesta están aquí:-

Introducir descripción de la imagen aquí Introducir descripción de la imagen aquí Introducir descripción de la imagen aquí Introducir descripción de la imagen aquí Introducir descripción de la imagen aquí

¿Funcionaría un sistema de impuestos así y detendría la evasión fiscal?

O dado que el impuesto se aplicará a la transacción real, ¿uno simplemente puede Anotar (tipo de registro de las Transacciones entre Dos personas) la Transacción entre dos personas (de la misma forma en que se hace en la Hawala) y resolver el comercio entre Dos personas después de cierto período de Tiempo y pagar mucho menos Impuestos..

por ejemplo, Supongamos que la tasa de dicho Impuesto Único es del 2% (como sugiere Arthakranti que sea Bajo)

Si 'A' le paga Rs. 100 a 'B' y después de algún tiempo (días), ahora 'B' le paga Rs. 200 a 'A'

En estas transacciones, si se paga impuestos después de cada transacción, el Gobierno recibiría un total de Rs. 6 (Rs. 2 + Rs. 4) en Impuestos.

Pero en lugar de realmente transaccionar dinero cada vez, si tanto A como B deciden simplemente anotar la cantidad de dinero que le deben al otro y la cantidad que van a recibir y deciden limpiar sus cuentas después de seis meses (Período acordado por ambos).

Entonces en este caso después de dicho período acordado, la única transacción que tiene lugar es 'B' le paga Rs. 100 a 'A' y en este caso el impuesto pagado al gobierno es de Rs. 2 (Rs. 4 en Impuestos no se pagan)..

Este sistema de Registro de Transacciones puede ser fácilmente ampliado desde Dos personas que transaccionan frecuentemente entre sí a una escala grande utilizando la tecnología de Blockchain para registrar las transacciones (sin realizar realmente ninguna transacción) y las transacciones pueden ser resueltas de tal manera que se pague el mínimo Impuesto al Gobierno. (De la misma forma en que la Tecnología Akamai entrega contenido al usuario desde el Servidor más Cercano).

¿Funcionaría este modelo para evitar los Impuestos?

Más precisamente, ¿cuáles son las tasas de evasión/estabilidad para impuestos similares a transacciones que se han implementado en otros países (si algún país ha implementado dicho impuesto)?

y

En comparación con los impuestos tradicionales sobre ingresos, consumo, ganancias o riqueza, ¿cómo se desempeñará el Impuesto Único de Transacción en lo que respecta a la Evasión Fiscal o a la eliminación del Dinero Negro?

Además, ¿Un Impuesto Plano como este sería regresivo por naturaleza?

1voto

jaja Puntos 11

Diría que esto es muy improbable que sea una buena idea. No solo es básicamente un impuesto a las ventas (que se sabe ampliamente que es uno de los impuestos más regresivos), sino que dado que no se pueden rastrear las transacciones en efectivo, significaría que el efectivo de repente se vuelve enormemente más valioso. Si todo tu sistema impositivo se basa en esto, significaría que se tomaría alrededor del 30-40% de cada transacción. Esto significa que las transacciones en efectivo básicamente tienen un descuento del 30-40%, lo que es un incentivo masivo para usar efectivo.

Incluso al reducir el tamaño de los billetes y hacer que las transacciones en efectivo por encima de cierto tamaño, el problema de usar billetes más pequeños generalmente valdrá la pena el descuento del 30% o más, y también incumplir la ley siempre que sea posible.

Una cosa interesante sobre esto es que probablemente será menos regresivo que un impuesto a las ventas normal porque las únicas personas que no podrían usar efectivo serían las empresas y las personas ricas que realizan grandes transacciones. Sin embargo, parece poco probable que sea un sistema deseable.

También es muy extraño que sugieras mantener los aranceles de importación, ya que ese tipo de impuestos proteccionistas es uno de los impuestos más perjudiciales.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X