¿De qué manera los países desarrollados le roban billones de dólares a los países en desarrollo?

Question

Según the Guardian, los países occidentales ricos 'roban' grandes cantidades de dinero a los países pobres, mucho más de lo que dan en ayuda al desarrollo.

Si agregamos el robo a través del comercio de servicios a la mezcla, esto lleva el total de fugas netas de recursos a alrededor de \$3 billones por año. Eso es 24 veces más que el presupuesto de ayuda. En otras palabras, por cada \$1 de ayuda que reciben los países en desarrollo, pierden \$24 en fugas netas. Estas fugas despojan a los países en desarrollo de una fuente importante de ingresos y financiamiento para el desarrollo. El informe de GFI encuentra que las fugas netas cada vez más grandes han provocado una disminución en las tasas de crecimiento económico en los países en desarrollo, y son directamente responsables de la disminución de los estándares de vida.

Me gustaría saber de qué manera se 'roba' el dinero, si esto es ilegal y si esto es realmente 'directamente responsable de la disminución de los estándares de vida'.

Answer 1

Sobre el robo

El mismo artículo al que enlazas dice que lo que llama 'robo' es la práctica de las multinacionales de evadir impuestos. El artículo lo explica en los dos párrafos anteriores:

Las empresas multinacionales también roban dinero a los países en desarrollo a través de la "falsificación de facturas", trasladando ilegalmente beneficios entre sus propias filiales mutuamente falsificando los precios de las facturas comerciales en ambos lados. Por ejemplo, una filial en Nigeria podría evadir impuestos locales trasladando dinero a una filial relacionada en las Islas Vírgenes Británicas, donde la tasa impositiva es efectivamente cero y donde los fondos robados no pueden ser rastreados.

Evadir impuestos no es robo según la definición del diccionario, pero creo que el autor está usando la palabra robo metafóricamente aquí (por ejemplo, como cuando Nozick dijo 'la tributación es robo' o cuando Proudhon dijo 'la propiedad es robo', por supuesto no se entiende literalmente).

Sobre el impacto de la evasión fiscal en el desarrollo económico

Este es un tema que aún no se comprende bien como en otras áreas de la economía debido a la falta de datos. Sin embargo, la investigación existente sugiere que la evasión fiscal impacta negativamente en el desarrollo económico (por ejemplo, ver revisiones de la literatura como: Fuest & Riedel, 2009; Cobham, 2005).

La razón por la que la evasión fiscal perjudica el desarrollo económico es que reduce los ingresos gubernamentales que en principio podrían utilizarse para la provisión de bienes públicos. Bienes públicos como por ejemplo, la provisión de una policía efectiva que protege a las personas y sus propiedades, o tribunales eficaces, etc. A su vez, estos bienes públicos y las instituciones que protegen son cruciales para el desarrollo económico (por ejemplo, ver Acemoglu y Robinson 2012). Sin embargo, lo que es menos claro es si algunos países en desarrollo realmente en un mundo contrafáctico donde obtendrían estos ingresos fiscales adicionales los utilizarían en tales bienes públicos o los usarían para sostener un régimen corrupto (por ejemplo, cómo los ingresos petroleros suelen ser utilizados por las dictaduras para mantenerse en el poder).

Dicho lo anterior, no es irrazonable afirmar que dicha evasión fiscal probablemente afecta negativamente el desarrollo económico. Aunque la evidencia no sea completamente concluyente, se cree que es más probable que no tenga un efecto negativo.

Answer 2

No es estrictamente ilegal para los gobiernos hacer acuerdos asimétricos donde un país más poderoso utiliza su posición para lograr términos más favorables para ellos que para el país más pequeño, más pobre y menos poderoso. Si los mismos términos del contrato se redujeran al nivel corporativo o individual, es probable que se violaran varias leyes de la Comisión Federal de Comercio o de Extorsión.

Un ejemplo típico de este "robo" realizado por EE. UU. y China sería la oferta de financiamiento por un período de tiempo a cambio de derechos minerales. China hace esto en Medio Oriente y EE. UU. lo ha hecho en América del Sur. El poder mundial recibe acceso a recursos a lo que es efectivamente un valor de 10 a 1 o superior y el país más pequeño, que no poseía el capital o la tecnología para comercializar, usar o acceder a los recursos, recibe una inyección temporal de efectivo que su desesperación hizo necesaria.

Una explicación mucho más explícita de esta práctica se puede encontrar en el libro "Confesiones de un sicario económico", escrito por un contratista del departamento de estado que afirma haber pasado décadas haciendo estos acuerdos desproporcionados en nombre del gobierno de EE. UU. y despojando a pequeños países de sus valiosos recursos por una fracción de un centavo en el dólar.