En Canadá, la Provincia de Quebec creó un fondo de generaciones en 2006 con el fin de reducir la deuda.
Hasta marzo de 2023, la deuda neta de Quebec es de $206.8 mil millones, o 37.4% del PIB.
¿Sabes si algún otro país o estado usa este enfoque?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
user6868
Puntos
1796
El Fondo de Gosevernabilidad de Quebec es hilarante...
se eligieron fuentes de ingresos alternativas que se asignan exclusivamente al Fondo. La principal fuente de ingresos del Fondo son las regalías hidroeléctricas pagadas por Hydro-Québec y productores privados de hidroelectricidad. Otras fuentes de ingresos son los ingresos mineros, el impuesto específico sobre bebidas alcohólicas, y los ingresos por inversiones generados por el propio Fondo
La cita es de Wikipedia.
Un gobierno tiene el poder de regular sus ingresos y gastos a través de intenciones y políticas y leyes.
Un gobierno puede crear un bolsillo para el dinero y etiquetar el bolsillo como el "Fondo de Generaciones" y utilizar su poder para tratar de ser fiel a la intención de asignar a ese bolsillo los ingresos de fuentes específicas y con la intención de hacer gastos de ese bolsillo para un gasto específico. El gasto específico podría ser pagos de intereses y principal de una deuda específica. Dado que el gobierno continua teniendo poder para regular sus ingresos y gastos, también tiene el poder de asegurarse de que "falle" en cumplir con sus intenciones anteriores. Por ejemplo, el gobierno puede cambiar intenciones y políticas y leyes o un gobierno puede perder una elección y ser reemplazado.
Si los bolsillos hacen que la reducción de la deuda sea inevitable, entonces las personas más endeudadas serían las que llevan los pantalones con más bolsillos. Dado que la proliferación de bolsillos es graciosa y los gobiernos son una fuente confiable de comedia, estoy seguro de que gobiernos humorísticos que no sean el de Quebec hacen cosas similares.
Por ejemplo, el Fondo de Fideicomiso de la Seguridad Social de los Estados Unidos es un ejemplo de otro bolsillo. Está financiado por el impuesto sobre la nómina de la seguridad social y paga las obligaciones de la seguridad social según ocurren, lo que significa que es una deuda periódica.
Por ley, el Fondo de Fideicomiso debe invertirse en valores no negociables emitidos y garantizados por la "fe y crédito" del gobierno federal.
El gobierno está diciendo que el único papel (valores) que pondrán en este bolsillo es papel que promete pagar al propietario del papel una cierta cantidad de dinero por parte del emisor del papel, y por cierto, el emisor del papel también resulta ser el propietario del papel. Esto sería aún más divertido que lo que hace Quebec si no fuera por el hecho de que la gente habla abiertamente de cómo este "fondo" no es una financiación anticipada real de gastos futuros y ni siquiera está cerca. Me imagino que los políticos de Quebec son sinceros así que me estoy riendo a carcajadas
Múltiples bolsillos destruyen el bienestar. Por ejemplo, supongamos que Taiwán tiene 2 bolsillos. Uno se llama el bolsillo general y el otro se llama el bolsillo de la misión a Marte. Supongo que Taiwán tiene la ambición de pagar por una misión a Marte y los ingresos para el bolsillo de Marte son específicamente los ingresos de gravar el alcohol. Si China ataca a Taiwán, el dinero del bolsillo de Marte no estaría disponible para la defensa del país. No estaría disponible porque si puedes leer serías capaz de entender que el bolsillo está claramente etiquetado como "Marte". Así que podemos ver que múltiples bolsillos destruyen el bienestar porque el bienestar de los taiwaneses se ve disminuido en esa situación. Eso sería hilarante aunque sería triste si fueran invadidos. Dudo que esto suceda porque no tengo conocimiento de que el gobierno de Taiwán sea una gran broma como el de Quebec.
