Digamos que tuviéramos monopolios que tenían economías de escala. En lugar de evitar que se formen a través de políticas antimonopolio, ¿por qué no simplemente gravamos esos monopolios y devolvemos esos impuestos como beneficios a la sociedad, para poder obtener el beneficio de las economías de escala?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Un problema de los monopolios es que producen menos de la cantidad óptima, porque restringen artificialmente la oferta para mantener los precios por encima del costo marginal y obtener más ganancias.
Gravarlos puede reducir aún más esa oferta, dependiendo del tipo de impuesto. Sin embargo, incluso un impuesto fijo que no reduciría la producción, todavía no resuelve el problema de la subproducción.
De hecho, la teoría del impuesto óptimo sugeriría subsidiar a los monopolios para aumentar su producción y solucionar este problema. Pero eso, por supuesto, es muy controvertido y tiene otros problemas.
user6868
Puntos
1796
Porque el crecimiento económico depende en parte de la innovación. El gastador de impuestos, es decir, el gobierno, es visto como una fuente no diversificada de innovación, si es que innova. La investigación básica financiada por el gobierno se considera potencialmente innovadora, pero aún podría faltar diversificación. Si hay múltiples operadores en una industria, tenemos fuentes diversificadas de innovación. Dado que la innovación es arriesgada, en otras palabras, hay más intentos que éxitos, es mejor para la economía que esté diversificada.
Existen otros problemas. Por lo general, es solo cuestión de opinión si una industria en particular está monopolizada porque los límites de una industria de productos o servicios no están definidos en la ley. Por ejemplo, si la compañía A es un "monopolio de restaurantes de hamburguesas", alguien puede argumentar que no es un monopolio porque las personas pueden optar por comer sándwiches que no sean hamburguesas o pueden optar por comprar hamburguesas de un camión de comida o una cocina fantasma que no se considera un restaurante. En otras palabras, la persona que afirma que existe un monopolio ha definido estrechamente su definición de industria. Si permitimos definiciones extremadamente estrechas, entonces casi todas las compañías serían un monopolio.
Otro problema... Si tenemos resultados legales caso por caso que indiquen qué es un monopolio, surgiría el problema de una tasa impositiva de monopolio adecuada para una empresa en particular. Por lo general, los gobiernos no establecen tasas impositivas específicas para empresas, por lo que no están preparados para hacer esto y, si lo estuvieran, si el rango de posibles tasas impositivas es lo suficientemente amplio, sería una decisión de alto riesgo en cada caso, lo que plantea la pregunta de si el gobierno debería tener esa responsabilidad y si puede lograr buenos resultados como el tamaño de los mercados reflejando las preferencias del consumidor.
