Es bien sabido que los estimadores IV (entre otros) son sesgados pero consistentes. Solo tengo curiosidad si algún estimador comúnmente usado es no sesgado pero inconsistente. Me doy cuenta de que puede haber una suposición de distribución que se necesita imponer para obtener dicho ejemplo.
Más contexto: He visto ejemplos de estimadores no sesgados pero inconsistentes de la forma "solo estimar con las primeras $b$ observaciones en una muestra de $n$, y mantener $b$ fijo a medida que $n$ tiende a infinito". No puedo imaginar a alguien que realmente haga esto en la vida real, y espero encontrar un ejemplo más realista.