Seguro de propietario y presunta mala conducta empresarial

Question

En los Estados Unidos, el seguro de propietario habitualmente también cubre la responsabilidad por actos no intencionales, como derribar un jarrón en la casa de otra persona. Supongamos que acusan a alguien de un acto que sería una actividad comercial si la acusación es cierta, pero el propietario afirma que el acto nunca ocurrió. Por ejemplo, un notario que en realidad no cobra por las notarizaciones es acusado de no verificar la identificación de alguien que resultó ser un impostor, pero el notario afirma no haber tenido nada que ver con la supuesta notarización.

¿El seguro de propietario del notario cubriría los costos de defensa del notario?

Answer 1

La cuestión con la ley es que a menudo la respuesta correcta a cualquier pregunta de este tipo es "depende". Esta pregunta calificaría sin duda.

En muchas situaciones la respuesta sería "sí". En muchos casos, el objetivo del seguro de propietarios de viviendas es proteger al titular de la hipoteca de pérdidas, por eso es requerido y poderoso. Afortunadamente, las mismas disposiciones son válidas si se paga la hipoteca.

Básicamente, si los activos personales del demandado están en riesgo, entonces sí, el seguro de propietarios de viviendas proporcionará protección. Cuando uno busca aumentar su protección de responsabilidad comprando una póliza de paraguas, primero se debe maximizar la cobertura de responsabilidad en su seguro de auto y de vivienda.

Quizás no cubra en situaciones donde la vivienda esté en un fideicomiso u otro refugio legal, o si el notario tiene una LLC configurada correctamente. Pero en esos casos, es improbable que el demandante pueda embargar la vivienda de todos modos.

Answer 2

El notario debería leer la póliza muy cuidadosamente. Por lo general, las pólizas de responsabilidad personal (tanto para propietarios como paraguas) excluyen la responsabilidad profesional. Para la situación descrita, una cobertura de responsabilidad E&O hubiera sido más adecuada.

Esto es algo en lo que el notario probablemente querría involucrar a un abogado más temprano que tarde. Además de los daños monetarios, existe el riesgo de que el Estado vaya tras el notario si se demuestra que el acto supuestamente cometido no fue fabricado.